NEU: Alverde Intensiv-Aufbau Shampoo und Spülung

[schnappstasse]

Ich finde es nämlich wirklich schade. Nach dem Lesen des von dir verlinkten Artikels (danke übrigens dafür) hab ich nämlich beschlossen, dass ein Shampoo mit Q10 nicht das Schlechteste für mich wäre.

[Desert Rose]

Was ist denn das für eine Quelle, kennt jemand die Zeitschrift? Wenn das nur ein Branchenblatt ist, dann wäre das nicht viel wert.

Die zweite Quelle ist der Abstract eines Fachblattes und da steht im Wesentlichen dasselbe drin wie in der ersten Quelle, die sich ja auf die zweite bezieht (Quellenangabe unten).
Nur schade, dass der Artikel kostenpflichtig ist und ich da im Moment nicht rankomme. Wie Ubiquitin die Genexpression von Keratin positiv beeinflusst würde mich interessieren. Ich kannte es bisher nur als Bestandteil der Atmungskette bzw. als Antioxidanz.

[BuddiksGreet]

Q10/haare pt.1

der herrausgeber der seite über sich selbst :
Seit nunmehr 12 Jahren beschäftigt sich health&media mit der Wissensvermittlung im Gesundheitsmarkt. Für zahlreiche Kunden wurden passende Tools und Instrumente zur Unternehmenskommunikation, zur Kundenbindung und zur Wissensvermittlung B2B- und B2C-Anwendungen entwickelt und erfolgreich im Markt etabliert.

sagt finde ich alles , meinungsmache im interesse der hersteller zwecks kundenbindung

[uniqueorn]

@ schnappstasse:
ok, sorry, dann hab ich das falsch aufgefasst!

wenn das ubiquinon echt nur in der spülung ist, dann wäre das natürlich vollkommen beknackt, echt ey..

@ angelegenheit:
der originaltext ist eben in diesem cosmetic science journal erschienen, welches ein brancheninternes blättchen ist, kein consumer-orientiertes.
die verfasser des textes sind mitarbeiter von phenion GmbH und hans schwarzkopf&henkel, also offensichtlich wissenschaftliche mitarbeiter oder produktentwickler dieser firmen.

da aber der artikel an fachleute gerichtet ist, gehe ich mal davon aus, dass die sich nicht gegenseitig verarschen und zumindest ein körnchen wahrheit in diesem artikel steht

[Angelegenheit]

Najaaaaa, ich kenne die Branchenblätter aus der Lebensmittelbranche, bzw kannte vor ein paar Jahren. Und da stand schon ziemlicher Humbug drin, mehr Marketing als bewiesene Fakten. Mit Studien waren die da sparsam und das macht für mich halt "Science" aus.

[Angelegenheit]

Huch, hier kann man nicht editieren.


Aber letztendlich muss jeder selber herausfinden, ob er das Produkt mag, schaden tuts natürlich nicht. Und teuer ist es ja auch nicht. Ich kenne halt das Gehampel um ständig neue durchs Dorf getriebene Kühe aus der Kosmetikbranche (Vitaminsäuren, Milchsäuren, Schlag-mich-tot-Komplex und wie die alle heissen). Von daher reagiere ich etwas allergisch auf diese Buzzword-Kampagnen, das neue Spülmittel mit Kaviarextrakt und die Einlegesohlen mit Anti-Aging-Wirkstoffen aus Kaktusfeige und Guano.

[uniqueorn]

angelegenheit, das kann ich so unterschreiben.

wenn man sich nicht selbst drum kümmert, dann wird man von vorne bis hinten als verbraucher verarscht.

zum thema studie als grundlage:
das abstract spricht von den ergebnissen einer studie, also da war auf jeden fall vorher was.
trotzdem muss man natürlich immer sehen, von wem solchen forschungen und studien durchgeführt werden, das ist auf jeden fall richtig.

naja, zumindest wid es nicht so schlimm wie chlorreiniger sein, das kann ich glaube ich ungeprüft so hinschreiben

[Desert Rose]

Wirklich etwas dazu sagen könnte man erst, wenn man sich Methoden und Ergebnisse genauer angeschaut hat. Aber ich schätze mal hier hat niemand Zugang zum Originalartikel?

[Angelegenheit]

Naja, das "84% aller Frauen empfanden ihren Hautzustand danach als besser (Befragung von 24 Frauen bei einem Test im Einkaufszentrum)" wird ja in der Regel auch als Studie verkauft

[uniqueorn]

ich glaube, dass man das klar von der im artikel angesprochenen versuchseihe trennen kann
sag ich jetzt einfach mal so, als markt- und sozialforscherin.

ansonsten, wir werden es wohl nie erfahren, solange nicht jemand lust hat, sich den artikel kostenpflichtig herunterzuladen.

[Sophielein]

Ist da schon was über die Inhaltsstiffe bekannt?

[schnieki]

Bin auch mal gespannt auf die Spülung, ich hoffe mal, das weniger Glycerin drinne ist.

[phoebe]

Naja, das "84% aller Frauen empfanden ihren Hautzustand danach als besser (Befragung von 24 Frauen bei einem Test im Einkaufszentrum)" wird ja in der Regel auch als Studie verkauft

Selbst die Berater, die z. B. von Eucerin im Einkaufszentrum rumstehen und Werbung für ihre antiallergenen Hautmittelchen machen, haben keinerlei Ahnung von dem, was sie da verkaufen. Ich habe mir das mal erklären lassen, wie "Pollenschutz" durch eine Lotion funktionieren soll - es gab keine logische Erklärung. Dann habe ich mir die Inhaltsstoffe angesehen und gefragt, was dieses Tensid z. B. in dem Produkt zu suchen hat, ob das nicht etwas zu aggressiv für Allergiker wäre. Da kam nur ein "Tut mir leid, ich habe keine Ahnung davon" zurück - so in etwa jedenfalls. Die ließen sich auf ein "tiefergehendes" Gespräch gar nicht erst ein und versuchten dann, einen abzuwimmeln...schon traurig.

[nemesis]

Seien wir mal gespannt auf die INCI. Ich tippe auch auf Sodium Coco Sulfate

[Tenebrae D.]

naja also bei uns gibt es das Produkt jedenfalls noch nicht - war jetzt in 2 verschiedenen DMs