Haarreportage auf Spiegel tv

[Mad Hatter]

Mich nervt die viele Werbung, da zeigen ja die typischen Privatsender im Internet weniger Werbung Hätte ich bei Spiegel nicht erwartet

Ich mag ja starkes, übertriebenes Make-up, aber das hier ist wirklich gewöhnungsbedürftig

Nebenbei finde ich, dass die blonden Extensions ziemlich fies aussehen, obwohl sie ja "nicht gebleicht" wurden, die Haare sehen trotzdem glanzlos und strohig aus, während dunkles, indisches Haar so schön glänzt! Zumal dickes, indisches Haar in europäischem Feenhaar sowieso gerne mal auffällt, zumindest ich sehe es ab und zu mal, dass bei manchen Damen oben feine, kurze Flusen hängen und unten dann dickes, langes Haar

Edit: Ich leide mit dem Hund

[Mai Glöckchen]

Waaah, und wieder ein Kind traumatisiert!
Beim Kindergarten, am Anfang:
"Na da muss ja rundrum was ab, du bist doch ein Junge."
"Nein..."
"Ach ein Mädchen! Achso...!"
Sinngemäß.
Armes Mädchen.

[Violetta]

Da komme ich mir glatt bescheuert vor mit meinem importierten Kram für den ich eine Niere verkaufen und mit 4 Zollbeamten schlafen musste....

Ein Spambeitrag, ich weiß es ja, aber ich kann nicht anders: YOU MADE MAY DAY!!!

[Anika]

Wiegen wohl nasse haare in der länge wirklich mehrere Kilo? ich kanns nicht wissen, aber das kommt mir doch etwas übertrieben vor? Ihr dürft mich gerne berichtigen Irgendwie is marianne mir unsympathisch. Kanns aber nicht begründen... Vielleicht weil ich persönlich es etwas albern finde ein forum zu gründen das sich nur um mich dreht...keine ahnung.

[Angelegenheit]

Sie wirkt halt sehr unsympathisch, wenig Charisma, strahlt keine Wärme aus. Da ist es eigentlich verständlich dass sie mit ihren Haaren punkten will, das würde ich nicht anders machen.

[Sectumsempra]

Das mit dem Forum find ich ok, passt ja zu ihrer Seite. Nur kann ich ihrer Person selbst auch nichts abgewinnen. Die Haare sind toll ^^

[Mad Hatter]

Ich find sie jetzt ehrlich gesagt gar nicht schlimm, weder ist sie außergewöhnlich unsympathisch noch scheint sie mehr Geltungsdrang zu haben als die vielen Mädels die bei Youtube Haar- oder Schminkvideos posten, Vlogs machen und über ihr Privatleben plaudern und dann noch nebenbei einen Blog betreiben.
Ich sehe das so: Entweder es gefällt mir oder ich klicke weg.

Für einen "Normalmenschen" ist sie sogar noch richtig hübsch, auch wenn sie natürlich nicht mit gephotoshopten Schönheiten mithalten kann, aber wer kann das überhaupt?

Und nein, ich bin kein Fan von ihr, ich hab nämlich kein Interesse daran tonnenweise Haarbilder ohne viel Info zur Haarpflege oder zum Erstellen von Frisuren anzusehen, aber ich finde trotzdem nicht, dass man hier so abwertend über sie reden sollte

[Angelegenheit]

Inwiefern ist das abwertend, wenn wir sie nicht sympathisch finden? Wenn man sich im Fernsehen zeigt und im Internet exponiert, muss man dann nicht damit rechnen, dass die Leute sich über die Ausstrahlung unterhalten?

[Peretele]

Nur weil etwas so ist, muss mans nicht gleich sagen. Denn es gibt einen Unterschied zwischen ehrlich und verletzend.
Ich sag dir ja auch nicht, dass ich dich unsympathisch finde. Immerhin schreibst du hier im Forum und hast sogar einen ganzen Thread der sich nur um dich und deine Haare dreht, etc blabla.
...
Als Beispiel, denn unsympathisch finde ich dich eigentlich nicht

In der Reportage (oder wars ne andere? Hab zwei gesehen und in beiden kommt sie vor) erzählt sie ja, dass ihre Mutter und ihre Schwester die Seite ins Leben gerufen haben, ist also nichtmal auf ihrem "Mist" gewachsen.

[Angelegenheit]

Wenn man sich irgendwo zeigt, dann muss man doch auch damit rechnen, dass man bezüglich dessen was man zeigt (Aussehen, Haare, Persönlichkeit) besprochen wird.

In meinem PP geht es um meine Haare, wenn du dort sagst, dass sie leider nicht sonderlich gesund aussehen, dann muss ich damit leben, schliesslich geht es ja dort um meine Haare. Würdest du meine Fähigkeiten als Mutter kritisieren, wäre das unangebracht, die habe ich nicht zur Diskussion gestellt.

Wenn jemand sich als Person in allen möglichen Kanälen zeigt, dann wird natürlich Ausstrahlung mit besprochen. Das finde ich ganz nornmal. Damit muss diese junge Frau genauso leben wie eine Kim Kardashian, ein Christian Wulff oder ***zensiert***.

[Violetta]

Ich finde die Dame schon sehr hübsch, und ihre Haare sind toll. Ich gebe offen zu, daß mich der grüne Neid packt wenn ich solche Haare sehe
Seltsam finde ich es allerdings auch, eine Homepage zu haben in der es nur um die eigene Person geht, noch dazu fidne ich die Art wie die Haare hier präsentiert werden etwas...problematisch.
Hier haben ja einige Forianerinnen Blogs zum Thema Haare und Haarpflege, aber diese Art der (erotischen) Selbstdarstellung habe ich bei niemandem gesehen,und das ist auch gut so.
Aber okay jeder wie er mag.

Krass war die Äxtänschjons-Trulla

[oniboni]

Krass war die Äxtänschjons-Trulla

ach komm der maskara! das is kunst! XD

[Violetta]

Jep. Bauernmalerei

[Bonnie Prince Charles]

Huhu,

Herr Bonnie und ich haben uns auch mal die Dokumentation reingezogen...
Sein Kommentar zu Mariannes Website:
"Die größte Leistung stammt vom Photografen. Und meiner Meinung nach geht dieses Haarrumgemodel richtung Pronografie, da man für die Bilder bezahlen muss."

Allein der Kommentar, dass fast nur Männer sich die Bilder angucken...


Ansonsten aber eine sehr interessante und facettenreiche Dokumentation

[Angelegenheit]

Ja, sie bedient einen Fetisch. Wenn sie das gerne macht, dann ist das ja eine Win-Win-Situation. Dass Mutter und Schwester sie dahin geschoben haben finde ich allerdings etwas bizarr. Ob die sich im Klaren darüber sind was sie ihrer Tochter/Schwester da aufgeschwatzt haben?

edit: jetzt habe ich mir ihre Seite angeguckt. Wozu bietet sie a) Bezahlmöglichkeiten und b)besonders diskreter Art an? Was kann man denn da kaufen!