Gemeinsam auf zu Hüfte, Steiß und Pre-Classic

[Shellan]

Ui, bin auch zu spät. Ist nicht schlimm, eh nur mal wieder der klassiche cm. Haarlis sind nun bei 89 cm.

[Nachteule]

Danke für die Tabellen und eure Mühe!!!

Glückwunsch allen, die ihr Ziel erreicht haben!

@sumpfi: Das ist bestimmt nur die Winterruhe - wenig Licht und so! Meine Haare haben letzten Monat fast gar nichts an Zuwachs bekommen! Wenn wieder mehr Sonne auf dein Haupt fällt, geht es sicher wieder voran!!!!

[Sun Koh]

...uiii, ich bin zu spät

86 cm für FEB...

...ich reiche hier auch mal ein Bild für die Zielerreichung "Hüfte" für die Wall of Fame nach...



Vielen Dank für Eure Mühe

Liebe Grüße

Sun Koh

[Rabiata]

oh, hab gar nicht mitbekommen, daß die Werte schon fällig waren!
habe grade gemessen: 84 cm!
Foto:
Weiß gar nicht, ob sie gewachsen sind... hab aber zwischendurch auch ein paar Spitzen gekappt... ist also im Rahmen...

[Ari]

Ich habe das Maßband wiedergefunden! Und mein Freund hat 87,5 cm gemessen.
Foto...nuja...das Datenkabel ist immer noch nicht aufgetaucht^^

[Pili-pala]

@Persephone und Mai Glöckchen:
Vielen Dank für das Eintragen der Werte!
Ich habe jetzt nachgemessen und der Wert für den Steiß müsste passen (ich habe zum Anfang der Pofalte gemessen), für die Hüfte habe ich 85 cm ermittelt. Es wäre sehr nett, wenn Ihr das korrigieren könntet... *ganzliebguck* Und ich hätte gerne ein zweites "i" (Fii)! Mein ZU ist knapp über 5 cm, das zählt schon zu ii, so weit ich weiß (Ich hab schon so wenig... bitte ein i!)

Nochmals Danke, ich finde die Tabellen wirklich toll und dank der Eintragungen der Haarstruktur kann man wirklich gut einen "Zwilling" suchen und sich motivieren lassen!

Liebe Grüße,

Pili-pala

[Kamikatzerl]

Von mir auch Danke für die Eintragungen in den Tabellen <33

[Mai Glöckchen]

Pili-pala: Klar kannst du ein zweites i für die Tabelle haben. Ich weiß gar nicht, ob das zweite bewusst weggelassen wurde oder ob es ein Flüchtigkeitsfehler ist oder ein Missverständnis oder so.
Trotzdem noch mal als Link:
[urlhttp://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB2/viewtopic.php?p=1178650#1178650]Fias Haartypsystem[/url]
Da haben wir mal über das i, ii, iii-Ding kurz gesprochen. Ich finde es nach wie vor schade, dass das im Thread untergegangen ist. Ich editiere gleich noch mal das Foto von den Umfängen mit rein, was ziemlich deutlich macht, warum ich (und ein paar andere auch, aber wie gesagt der Thread war extrem ruhig) vor allem die ii-Kategorie recht unpassend gewählt finden.
Ist der Grund, weswegen ich mir selbst kein zweites i in die Signatur packe, stattdessen aber den ZU in Zentimetern. Meine Haare SIND sehr, dünn, daran gibt es nichts zu rütteln. Und da die Signatur im Forum (und hier in der Tabelle eigentlich auch) für Vergleichbarkeit sorgt, passe ich viel besser zu den i's.


Im Feenhaarthread hatten wir das auch schon mal das Thema und in meinem PP kam es auch öfter hoch.
Funktioniert auch in die anderer Richtung: 9,5cm ZU und noch ii, obwohl unbestreitbar super dick.

Aber jeder wie er/sie mag.
"Offiziell" wird hier ja die gängige Einteilung von unter 5, 5-10 und über 10cm für die i's genommen.
Ist ein bisschen so, wie wenn man sich auf <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> geeinigt hat und nicht auf reale Länge. Stimmt auch beides geht nur von anderen Perspektiven aus.

[Ari]

Oh ich sehe grade ich war zu spät
Allerdings habe ich endlich mal den Wert für die Hüfte und mein Endziel ermittelt. 90cm und 100 cm. Es wird^^

[Pili-pala]

@Mai Glöckchen:
Du hast natürlich Recht, die Einteilung in 1-3 "i" ist nicht nur willkürlich, sondern auch recht grob. Ich habe Deine Beiträge und Dein Bild schon gesehen und stimme Dir zu, daß es ein himmelweiter Unterschied zwischen 5,5 und 10 cm Zopfumfang ist! Ich hätte nichts gegen eine "Reform" einzuwenden, also eine feinere Einteilung, aber die Frage ist, ob sich das durchsetzen kann.

Ich habe meinen Zopfumfang auch in der Signatur, weil eben die "i" nur eine grobe Richtung geben. Aber ich wußte noch nicht, daß "ii" hier erst ab 5,5 cm losgeht! Das ist an mir vorbeigegangen, ich habe es überlesen oder sonst etwas. Ich dachte einfach, alles ab 5,1 - 9,9 ist eben in der Mitte... Aber ich richte mich da nach dem Forumsstandard. Auch wenn's dann noch weniger ist...

Tja, dann gehe ich mal meine Signatur anpassen...

Liebe Grüße,

Pili-pala

[Mai Glöckchen]

Ja, nein, Forumsstandard ist genau so, wie du es verstanden hast, war schon richtig. Ãœber 5cm ist ii. Ãœber 10cm ist iii.

[Lenja]

Ich möcht (wenn ichs durchhalte) nur mehr alle 3 Monate messen. Das monatliche ist so enttäuschend, weil sie so schwer zu messen sind und eh nur 1cm wachsen.
Darf ich noch in der Gruppe bleiben, auch wenn ich erst am 1. Apri Messdaten abgeben kann?

[Mai Glöckchen]

Ich denke, gegen einen Dreimonatsrhythmus spricht da nichts. Da sind einige längere Messpausen in der Tabelle.
Wobei so nach vier Monaten frage ich dann schon mal nach, wenn es mir auffällt.

In diesem Sinne gucke ich grad mal. Ich weiß jetzt nicht im Kopf, wer getrimmt hat (okay, bei ein paar Leuten weiß ich das dann doch), ich frage jetzt einfach nur bei denen nach, die vier Monate in Folge den selben Wert in der Tabelle haben und bei denen ich mir nicht sicher bin, ob sie hier noch dabei sind.

Mayke (5 Monate der selbe Wert, bist du noch da? Nächsten Monat würde ich dich sonst aus der Tabelle nehmen, kann mich grad auch nicht gut an was von dir erinnern, leider... )
Lorelei (4 Monate gleicher Wert)
Das Sonnenkind (4 Monate gleicher Wert)
Ikanaria (4 Monate gleicher Wert)
May-Bee (4 Monate gleicher Wert)

[Sun Koh]

...vielen Dank für das Einfügen in der Wall Mai!

LG

Sun

[Pili-pala]

Mai Glöckchen
Au weia, Du hast Recht, meine Schuld! Wie heißt es so schön: wer lesen kann, ist klar im Vorteil...

Ich werde meine Signatur aber jetzt trotzdem bei "F ii" lassen, denn mein ZU ist ja nur ganz knapp über 5 cm, da falle ich doch in die Kategorie der Menschen mit wenig Umfang. Letztendlich ist die Zahl ja aussagekräftig, nicht der Buchstabe. Danke fürs Aufklären!

Liebe Grüße,

Pili-pala