VV: Zinkenanzahl des Kammes in einem Thread nennen

[Yerma]

Hallo!

Die Schwierigkeit, die Zinken des Kammes für die Registrierung zu zählen, wurde ja schon öfters angesprochen. Einige der neuen User sagten aus, sie hätten sogar in diesem Unterforum geschaut, ob die Zahl da irgendwo stehe.

Ich frage mich, was dagegen spricht, wenn wir die Zinkenzahl in einem Threadtitel schreiben. Soweit ich das verstanden habe, geht es bei der Registrierungshürde "Zinken zählen" hauptsächlich darum, dass man automatische Anmeldungen vermeiden möchte, ähnlich wie Blogs oft diese Captchas haben. Wenn die Zinkenanzahl jedoch deutlich irgendwo geschrieben steht, setzt das ja vorraus, dass man die Frage "Wieviele Zinken hat der Kamm?" verstanden hat und woanders die Antwort dazuliest - mit anderen Worten Arbeit, die kein Programm automatisch erledigen kann.

Mir ist klar, dass ein Hauptproblem mit einigen neuen Usern ist, dass sie eben nicht groß suchen, ob die Antwort zu ihrer Frage / Problem schon irgendwo im LHN steht (ansonsten wäre die Notfallecke ja fast unbenutzt ), aber die, die es tun, könnten ja dafür belohnt werden.

Ich stelle mir also einen Thread vor, der in diesem Unterforum angepinnt ist und dessen Titel entweder "Registerierungshilfe: der Kamm hat xy Zinken" lautet oder etwas "schwerer": "Zinkenanzahl des Kammes" als Titel und im ersten Beitrag dann die Zahl.

[Greenhairflower]

Ich hab auch das forum nach der antwort durchsucht. Bin sogar auf eine lange Diskussion über die sicherheitsfrage und Sehbehinderungen gestossen, aber leider nicht auf die antwort. Ich seh zwar normal mit brille, war aber einfach zu doof also : gute idee!

[evalina]

ich hab so lang das Fenster vergrößert, bis ich die Zinken sehen konnte, dann natürlich das Rätsel ob nu die beiden äußeren als Zinken zählen.

[BlackRaven]

Ich hatte damals das Bild runtergeladen und auf jede Zinke immer einen Punkt gemacht, um mich nicht zu verzählen - dann war da noch die Frage wegen den Außenzinken, stimmt shcon.

Ich fände es auch gut, wenn es irgendwie einfacher gemacht wird.

[Yerma]

Soweit ich das verstanden habe, kann nur Goja die Sicherheitsfrage ändern. Auch der Vorschlag, die Pixel des Kammbildes zu vergrößern, so dass das Bild sehr groß wird, wenn man es anklickt, konnte deswegen nicht realisiert werden.

Nun kam mir die Idee, dass man das Problem ja so zumindestens angehen könnte. Wer Antworten in Unterforen suchen (und lesen) kann, kann theoretisch auch Zinken zählen, daher bin ich davon überzeugt, dass das keine Verschlechterung auf der Sicherheitslinie ist.

[evalina]

mal ehrlich, wenn man es nu geschafft hat die Zinken zu zählen, dann hat man nurnoch 2 Möglichkeiten. Es wäre vielleicht gut die Auflösung des Kamms zu verbessern. Ich fürchte in nem Thread würden Leute das nicht finden, da man ja als nochnicht LHNler eher nach bestimmten Themen sucht.

[sumsum]

*reinstolper* uhm... also, ich hab das damals auf dem Handy versucht, habe auch das Forum und Google durchsucht und es auch partout nicht geschafft... Das ging so lange, bis dann eine gnädigere Alternativfrage kam *blush* (Die scheint aber sonst hier noch keinem begegnet zu sein, also nehme ich an, ich habe mich besonders beharrlich doof angestellt)

[Greenhairflower]

Bei mir hats nach drei versuchen für nen tag gesperrt.

[Isabell]

Ich wurde auch nach drei Fehlversuchen für ne Zeit lang gesperrt.
Meinen Augen ist es extrem schwer gefallen, die eng aneinander liegenden Zinken zu zählen.

[schnappstasse]

Als ich mich angemeldet habe, gab es wohl diese Sicherheitsabfrage noch nicht, aber ich muss zugeben, jetzt wo ich es versuche, ich hätte da auch so einige Schwierigkeiten. Lässt sich da kein anderes Bild einspeisen mit einer anderen Frage?

[Tini]

Ich muss gestehen, ich versteh das Problem nicht. Gut, für Sehbehinderte ist es wirklich doof. Aber ansonsten. Einfach mit strg + vergrößern, und dann mit dem Cursor abzählen... Oder haben nun alle Smartphones, wo das nicht geht???
Die Frage, ob man die äußeren Zinken mitzählt, hat man doch auch nach dem 2. Versuch geklärt.

[agnomic]

Nun, ich habe die äußeren Zinken nicht mitgezählt, weil's für mich keine Zinken sind. Ich kam auf ein recht langes Zahlwort.
Nun stellte sich mir die Frage: "Beide 'Nicht-Zinken' mitzählen oder nur einen?"
So kam ich auf drei Antwortmöglichkeiten. Da zwei der drei sehr lange Zahlwörter sind, stellt sich nach dem Fehlversuch die Frage, ob man das Wort fehlerfrei eingegeben hat.
Bei mir hat's dann beim dritten Mal geklappt.
Vielleicht könnte man mehr Versuche zulassen.

[salica]

Warum kann man nicht einfach schon in der Fragestellung darauf hinweisen dass die beiden Aussenzinken mitzählen?

[Goja]

Es muss nicht unbedingt was mit den Zinken zu tun haben, es muss nur schwer genug für einen SPAM-Bot oder jemanden ohne deutsche Sprachkenntnisse sein.
Ich werde die Frage mal etwas einfacher gestalten und gucken, was dabei raus kommt.

Natürlich finden sich nirgendwo im Internet Hinweise, denn dann wäre die Frage wertlos.

Mehreren Fragen sind auch Möglich, allerdings lassen sich diese nicht als neue Frage anfordern, wenn einem die erste zu schwierig erscheint.

[schnappstasse]

Kann man nicht einfach was einfacheres fragen z.B. £Welche Farbe hat der Kamm?", "Welche Farbe hat die Schrift auf dem Kamm?" oder "Wieviele Kämme sind hier zu sehen?"