Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

[Logbrandur]

Sind die Haare auf dem Bild trocken und ohne irgendwas drin? Für mich sehen sie irgendwie aus als ob da irgendwas drin wäre oder sie noch nicht trocken sind.
Wenn sie nach den Regeln behandelt wurden bin ich auch für 2b.

[Flockstar]

Nein, in den Haaren ist nichts drin und trocken waren sie auch...

Meine Haare rotten sich immer in so komischen Strähen zusammen, daher werden sie auch schnellstmöglich nach dem Trocknen gekämmt

Danke für die Einschätzung!:)

[Amilithania]

Hallo liebe Experten... ich hätte auch gerne mal eine Einschätzung... das Foto ist zwar schon ein paar Monate alt, aber bei mir hat sich eigentlich nur längenmäßig was verändert...
ich selber würde 1b tippen Achtet nicht aufs Chaos drumherum, das war kurz vor meinem Auszug

[Logbrandur]

Ich bin mir nicht so sicher ob das nicht vielleicht sogar 1b-c oder 1c ist. Ich meine da so 2-3 Wellen zu erblicken, die sich über das ganze Haar erstrecken.

[katzemyrdin]

Das ist für mich ein knappes 1c.

[Amilithania]

Dann nehme ich mal so 1b-1c auf... oder mache nochmal ein Bild, wenn ich keine Stufen mehr habe Vielen Dank für die Einschätzung

[Shadowcat]

Ich würde mich auch sehr über eine Haartypbestimmung freuen



Die Fotos sind nach den Regeln aufgenommen bei trockenen, frisch gewaschenen und unbehandelten Haaren und relativ hoher Luftfeuchtigkeit.

[strawberrycherry]

hallo

Ich hab leider keine Möglichkeit von hinten zu fotographieren, ich hoffe das geht auch

Ich würde das auf 2a einschätzen, oder?



*edit: uups, das ist falschrum - wie kann man das umdrehen O.o

[Logbrandur]

@ Shadowcat: 2b.
@ Strawberrycherry: kann zu wenig auf dem Bild sehen um das einschätzen zu können.

[strawberrycherry]

Jaa, das habe ich mir schon gedacht. Ich werde es heute Abend noch mal vom Laptop aus probieren

[strawberrycherry]

So hab jetzt noch mal die größe geändert und mein Gesicht weggepixelt damit der Foxus auf den Haaren liegt.

Ich hoffe jetzt geht es



wenns noch zu klein ist einfach draufklicken, aber das "Bild in Originalgröße" sah zu groß aus

[Logbrandur]

Es ist immer noch schlecht zu sehen aber es ist definitiv entweder 2a oder 2b. Um das sicher sagen zu können braucht man doch mal ein gutes Bild von hinten.

[strawberrycherry]

ok danke mal gucken vielleicht finde ich ja noch mal jemanden der mir das fotografiert

[Mietzi]

Huhu, würdet ihr mich bestimmen? Die Haare wurden regelkonform vorbereitet, ich muss aber dazusagen, dass sie gefärbt und reichlich lädiert sind, daher habe ich bei einigen Bildern das Deckhaar, das am stäksten (struktur-) geschädigt ist, weggesteckt, weil das zum Teil nur gerade und strohig runterhängt. Die Unterwolle ist immer stärker gewellt und auch schon vom Ansatz an. Ich glaube aber, das macht im Endergebnis keinen Unterschied, oder? Das Bild von der einzelnen Strähne habe ich dazugefügt, weil die sich auch um ihre eigene Achse wickelt, also nicht nur wellig ist. Ich habe auch in der Unterwolle ein paar vereinzelte Strähnen, die sich um sich selbst wickeln, aber das kann ich schlecht fotografieren.
In meiner Sig habe ich 1c angegeben, aber ich glaube jetzt von den Bildern her eher an 2a oder 2b. Was meint ihr?

[carmela]

@strawberrycherry
Da geht es dir wie mir.
Wenn ich Zeit habe ist keiner da,
und wenn dann will man nicht warten bis die trocken sind.

Ich selber kann es proportional bei der Länge zur Bestimmung nicht alleine.

Zwar habe ich nun einen Platz dafür gefunden, aber ich muss noch immer trocknen lassen.