Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

[katzemyrdin]

Bei LillyE sehe ich ein eindeutiges 2b. Die Wellen gehen wirklich vom Ansatz zu den Spitzen und sind z.T. auch recht eng. Zudem sehe ich in jeder Strähne deutliche Wellenbewegungen.

[Anxiety Queen]

Ich würde mich auch gern bestimmen lassen. Ich hatte mich zwar immer als gerade so 2a gesehen, aber von hinten wirken sie ohne jegliche Pflege doch ziemlich glatt... Obwohl sie sich nach nur wenig Ploppen so schön kringeln wie auf meinem Profilbild, sie hängen sich beim Trocknen einfach total aus. Trotzdem hab ich gerade, wenn ich sie nach vorne genommen habe, das Gefühl, dass fast jede Strähne, wenn auch nur gaaanz leicht, S-Bewegungen macht...


(Hoffe, ein paar Mal headbangen hat nichts verfälscht)

Danke schon mal

[Eillets]

Ich würde das schon als 2a einstufen... für 1c ist da meiner Meinung nach schon zu viel Bewegung drinne.

[Anxiety Queen]

Vielen Dank, Eillets! Ich würde mich sehr gern auch offiziell zu den 2ern zählen. Aber will noch jemand anderes etwas dazu sagen?

[Esca]

Hmm schwer zu sagen. Irgendwie sehen sie auf den Bildern nicht ganz trocken aus (?).
Bündelung von Strähnen sieht auch oft wie Wellenbewegung aus.
Und beim nach vorne nehmen der Haare sieht man viel mehr die Unterwolle, welche ja meist welliger ist als der Rest der Haare.

Edit:Typo

[Eillets]

Ja aber bei 1c ist auch die Unterwolle nicht wellig. da ist ja nur ne leeeeeichte Bewegung im Haar. Das hier scheint mir schon mehr zu sein.
aber ja wenn's feucht ist, ist es nicht 100% aussagekräftig.

[Anxiety Queen]

Sie waren wirklich nicht mehr feucht, wenn dann extrem leicht. Ich hab mich auch ziemlich gewundert, dass sie noch so nass aussahen, aber das liegt einfach daran, dass sie sich extrem bündeln... Das nervt mich auch am Offentragen sehr. Ich müsste alle paar min kämmen, um der Strähnchenbildung entgegenzuwirken.

[Eillets]

Na dann bleib ich bei 2a

[Anxiety Queen]

Nur das vierte Foto ist etwas früher entstanden, da könnten sie noch leicht feucht sein. Beim Rest eher nicht.
Juhu, Eillets.

[Esca]

Also meine Unterwolle ist eindeutig wellig Ich hab sogar Korkenzieher-Strähnen drin. Aber im gesamten hab ich einfach ne glatte Struktur.
Und wenn ich daran denke, dass Leute wie Fräulein Kornblume, eyebone und LillyE ebenfalls von manchen als 2a eingestuft werden, dann können die Haare von Anxiety Queen ehrlich gesagt nicht 2a sein. (Ich hab das Gefühl, da müsste noch ein Zwischending zwischen 2a und 2b her )
Aber meine Meinung halt. Vielleicht kann ja noch jemand was dazu sagen?

[Anxiety Queen]

Ich hätte die drei auch niemals als 2a bezeichnet... Finde es echt interessant, wie weit sich hier die Meinungen unterscheiden. Aber 2a ist halt auch ein echt weites Feld. Es zählen ja alle S-Bewegungen rein, solange sie nicht zu eng sind. Die können ja total unterschiedlich aussehen... Aber du hast schon Recht, von hinten finde ich auch, dass sie dort nicht sehr wellig wirken....

[Eillets]

Ja ich finde auch da müsste noch ein 2aa oder so her...

Da ist die Abstufung irgendwie zu gross...

Aber 1c ist das für mich nicht... da ist ja nicht nur die Unterwolle gewellt und der Rest glatt..

[Anxiety Queen]

Finde ich auch, Eillets. Ich kann mich mit einigen 2aern nicht identifizieren, aber mit 1cern noch weniger....

Sie sind ja schon wellig dominiert... Nach nur einer Stunde ploppen(vielleicht auch schon früher, noch nicht ausprobiert) kringelt sich auch der Großteil meiner Haare um sich selbst. Da passt eine 1er-Struktur einfach nicht.

[Eillets]

hmmm... hab mir die Fotos nochmals angeguckt... also reines 1c ist für mich zu viel Bewegung drinne..
aber die hinteren Deckhaare sind schon recht glatt...

viel. 1c/2a?
vielleicht mal abwarten was andere noch meinen.

[Anxiety Queen]

Ja... Danke trotzdem nochmal.