
Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Moderator: Moderatoren
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Finde, es sind nach wie vor 2c-3a Haare. Sehen übrigens mega aus 

Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Sooo, nachdem mir Katzemyrdin vor 4,5 Jahren gesagt hat, dass ich eventuell gar keine echten Locken habe, bin ich bereit, mich der Wahrheit zu stellen 
Bild 1: nach dem Trocknen ohne Condi und Kneten
Bild 2: nach dem Trocken mit Condi und mit Kneten
Bild 3: frischgewaschen nach mehreren Stunden offen und Kälte



Was meint ihr dazu?

Bild 1: nach dem Trocknen ohne Condi und Kneten
Bild 2: nach dem Trocken mit Condi und mit Kneten
Bild 3: frischgewaschen nach mehreren Stunden offen und Kälte



Was meint ihr dazu?
- rock'n'silver
- Beiträge: 5010
- Registriert: 01.01.2015, 16:51
- Wohnort: D, Bayern, nordöstliche Oberpfalz
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Bewerten kann man nur Bild 1, da bei den anderen die Haare manipuliert worden.
"Echte" Locken seh ich in Bild 1 jetzt auch nicht wirklich, aber als 2a würde ich dich einstufen.
Mal sehen, was die anderen so scheiben
"Echte" Locken seh ich in Bild 1 jetzt auch nicht wirklich, aber als 2a würde ich dich einstufen.
Mal sehen, was die anderen so scheiben

1cFii, ZU 7,5 cm, Taille+, NHF, dunkelaschblond mit Lametta, stufenfrei
<a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> am 01.01.15: 40 cm, z.Z. 76 cm
(altes PP 1) (altes PP 2)
<a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> am 01.01.15: 40 cm, z.Z. 76 cm
(altes PP 1) (altes PP 2)
- eyebone
- Beiträge: 4362
- Registriert: 05.04.2016, 09:50
- Haartyp: 2bM/C
- ZU: iii
- Instagram: @winterlanttern
- Pronomen/Geschlecht: sie/ihr
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
für das linke bild würde ich auch 2a sagen. die sehen da voll gekämmt aus
die anderen beiden würde ich als 2b-c einschätzen.

Quasi wadenlang, novize, yetifaktor 78% - Statement yeti und stolz drauf
projekt 0.0, Projekt 0.1, projekt 0.2,
Instagram
trust the moon, or yourself
☃

trust the moon, or yourself
☃
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Ich finde es gerade auch total schwierig, weil ich das erste Bild als völlig unrepräsentativ für deine Haare empfinde. Nach den anderen Bildern, die ich von dir kenne, bin ich wahrscheinlich voreingenommen.
Ich "kenne" deine Haare halt eher so wie auf den beiden anderen, und ich kann mir gerade nicht vorstellen, dass Haare, die das Potenzial zu dieser Kringeligkeit haben, weniger als 2c sein sollen. Auf den beiden gekneteten Bildern sind die Haare 2c-3a, denn es drehen sich nicht nur ein paar Spitzen um sich selbst, sondern sämtliche Haare in den unteren 10-15 cm. Aber das "gilt" natürlich eigentlich nicht. 


2b-c F <5 cm, ~60 cm <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a>
_________________
Time flies like an arrow; fruit flies like a banana.
_________________
Time flies like an arrow; fruit flies like a banana.
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Ich sehe auch beim ersten Bild 2c, weil da doch ein paar Löckchen zu sehen sind. AAAber Lockenstruktur darf mit Condi getrocknet werden, allerdings ohne Kneten... daher würde ich sagen: 2c-3a 

Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Mach doch nochmals ein Bild mit Condi und ohne Kneten.
Dann dürfte es wohl repräsentativer sein.
aber so bin ich ganz bei Nermal und ulli.
Dann dürfte es wohl repräsentativer sein.

aber so bin ich ganz bei Nermal und ulli.
1aF-M ii, ZU 7,4cm (ohne Pony), goldblond
<a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> Start:67cm, 84cm , färbefrei seit Ende Okt. 2017
Ziel: 1. Taille: 78cm, dann Hosenbund - ca. 90cm
Eillets TB (Haarmonie - ein Forum für alle!)
<a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> Start:67cm, 84cm , färbefrei seit Ende Okt. 2017
Ziel: 1. Taille: 78cm, dann Hosenbund - ca. 90cm
Eillets TB (Haarmonie - ein Forum für alle!)
- katzemyrdin
- Beiträge: 4859
- Registriert: 10.09.2008, 16:46
- Haartyp: 2c
- ZU: 5,7 cm
- Instagram: @julia_121280
- Wohnort: Niedersachsen
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
@Voltilamm: Ich würde auch gerne ein Bild mit Condi ohne Kneten sehen.
Auf dem 1. Bild sieht man, dass sie welliger sind, aber das geht unter, weil keine Bündelung da ist.
@UndineOmega: Letztens habe ich Bilder von deinen Haaren gesehen und dachte noch, sie wären lockiger geworden. Deshalb überrascht mich das Foto jetzt.
Magst du auch mal eins mit Condi ohne Kneten machen?
Bei dir glaube ich nicht an eine 2c- Struktur. Da ist garantiert noch 3a mit drin.
Auf dem 1. Bild sieht man, dass sie welliger sind, aber das geht unter, weil keine Bündelung da ist.
@UndineOmega: Letztens habe ich Bilder von deinen Haaren gesehen und dachte noch, sie wären lockiger geworden. Deshalb überrascht mich das Foto jetzt.
Magst du auch mal eins mit Condi ohne Kneten machen?
Bei dir glaube ich nicht an eine 2c- Struktur. Da ist garantiert noch 3a mit drin.
- UndineOmega
- Beiträge: 1508
- Registriert: 23.07.2013, 00:43
- Pronomen/Geschlecht: sie/ihr
- Wohnort: neben Berlin
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Danke nochmal an alle für eure Einschätzung.
Ein Foto mit Condi ohne weiteres Gedöns werde ich auf jeden Fall mal nachreichen, ich finde das selbst gerade extrem spannend, da ich meine Haare ohne zumindest etwas Öl und/oder Condi und ohne Kämmen nach der Wäsche (im nassen Zustand, um Bündelung zu erzeugen und Frizz anzulegen) schon seit Jahren nicht mehr gesehen habe
Besonders erstaunt war ich über die frizzige Zuckerwattestruktur der gesamten Oberwolle (wie ein aufgeplatztes Kissen), damit hätte ich nicht gerechnet. Die Unterwolle war ja gebündelt und gekringelt wie immer. Jetzt muss ich aber erstmal intensiv kuren, weil die Haare von dem Experiment komplett ausgetrocknet sind *knister*.
Voltilamm bei dir ist ja der Unterschied zwischen unbehandelten und behandelten Haaren auch so extrem, vielleicht sind wir beide eine neue Unterart 2d (wellig wenn trocken, lockig wenn gut versorgt mit Feuchtigkeit und Fett)?
Ein Foto mit Condi ohne weiteres Gedöns werde ich auf jeden Fall mal nachreichen, ich finde das selbst gerade extrem spannend, da ich meine Haare ohne zumindest etwas Öl und/oder Condi und ohne Kämmen nach der Wäsche (im nassen Zustand, um Bündelung zu erzeugen und Frizz anzulegen) schon seit Jahren nicht mehr gesehen habe

Besonders erstaunt war ich über die frizzige Zuckerwattestruktur der gesamten Oberwolle (wie ein aufgeplatztes Kissen), damit hätte ich nicht gerechnet. Die Unterwolle war ja gebündelt und gekringelt wie immer. Jetzt muss ich aber erstmal intensiv kuren, weil die Haare von dem Experiment komplett ausgetrocknet sind *knister*.
Voltilamm bei dir ist ja der Unterschied zwischen unbehandelten und behandelten Haaren auch so extrem, vielleicht sind wir beide eine neue Unterart 2d (wellig wenn trocken, lockig wenn gut versorgt mit Feuchtigkeit und Fett)?
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Danke für die ersten Einschätzungen. Hier nochmal mit Condi und ungekämmt bzw. Ansatz gekämmt. Tut mir Leid, wenn's bei mir kompliziert wird^^




- eyebone
- Beiträge: 4362
- Registriert: 05.04.2016, 09:50
- Haartyp: 2bM/C
- ZU: iii
- Instagram: @winterlanttern
- Pronomen/Geschlecht: sie/ihr
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
uii, die sind sehr lockig
die sehen für mich aus wie 2c-3a

Quasi wadenlang, novize, yetifaktor 78% - Statement yeti und stolz drauf
projekt 0.0, Projekt 0.1, projekt 0.2,
Instagram
trust the moon, or yourself
☃

trust the moon, or yourself
☃
- katzemyrdin
- Beiträge: 4859
- Registriert: 10.09.2008, 16:46
- Haartyp: 2c
- ZU: 5,7 cm
- Instagram: @julia_121280
- Wohnort: Niedersachsen
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Dein Deckhaar ist glatter als der Rest. Das Deckhaar ist für mich 2c, aber gerade in den Spitzen sind die Locken schon sehr eng. Dazwischen sind 3a- Spiralen. Also ein schöner Mix 
Laut Gesamteindruck bin ich aber auch für 2c-3a.
Auch, wenn das nichtdie ganze Wahrheit alles wiedergibt, was ich sehe.
Edit: Neu formuliert, da man mich offenbar ja unbedingt falsch verstehen und eine unnötige Diskussion über den Wahrheitsbegriff im Fia-Thread lostreten wollte.

Laut Gesamteindruck bin ich aber auch für 2c-3a.
Auch, wenn das nicht
Edit: Neu formuliert, da man mich offenbar ja unbedingt falsch verstehen und eine unnötige Diskussion über den Wahrheitsbegriff im Fia-Thread lostreten wollte.
Zuletzt geändert von katzemyrdin am 30.01.2017, 20:21, insgesamt 3-mal geändert.
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Gibt's (bei Haaren) überhaupt die Wahrheit? Was wäre es denn dann?
Edit: katzemyrdin, ich hatte einfach nicht verstanden, was du meinst *Kopfschüttel*
Edit: katzemyrdin, ich hatte einfach nicht verstanden, was du meinst *Kopfschüttel*
Zuletzt geändert von ulli44 am 30.01.2017, 21:02, insgesamt 1-mal geändert.
- rock'n'silver
- Beiträge: 5010
- Registriert: 01.01.2015, 16:51
- Wohnort: D, Bayern, nordöstliche Oberpfalz
Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
Aha! DAS sieht ja mal ganz anders aus, Voltilamm. 2c-3a 

1cFii, ZU 7,5 cm, Taille+, NHF, dunkelaschblond mit Lametta, stufenfrei
<a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> am 01.01.15: 40 cm, z.Z. 76 cm
(altes PP 1) (altes PP 2)
<a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> am 01.01.15: 40 cm, z.Z. 76 cm
(altes PP 1) (altes PP 2)