Uuui danke für die zahlreichen und hilfreichen Kommentare und ganz besonders an Waldohreule für so eine ausführliche Beratung
Werde dann definitiv den Palo Santo 4mm Zahnabstand kaufen und ja, dann brauche ich wohl noch einen feineren Kamm zum wirklichen glatt kämmen zwecks trimmen Den hatte ich bei meinen Überlegungen völlig vergessen Hab da bisher immer meinen billig-grusel-Plastik-Kamm für verwendet
@ Ela: Mmh... Ein Taschenkamm wäre natürlich auch eine Überlegung
Mache mich dann mal ans bestellen, mal schauen was dann noch so alles mit in den Korb hüpft. Werde berichten
Haartyp: 1cMii, ZU: ca. 7-7,5 cm
Länge: <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> 76 cm (Juni 2017)
Ziel 1: <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> 79 cm, Taille
Ziel 2: NHF
nur noch 3 cm bis Taille
Ich hab mir jetzt auch den Palo Alto-Kamm in groß gegönnt, himmel, ist der schön! Ich werde ihn noch ein bisschen polieren, aber er ist kein Vergleich zu meinen Hornkämmen und mit denen war ich schon auch immer zufrieden!
Meiner fängt sich langsam auch an zu verfärben, dass finde ich spannend und er riecht auch so gut....nach äh ja Holz.
Ich komme damit deutlich besser durch meine Locken, als mit allem anderen.
Hier und da beim kämmen " knackt" es manchmal noch, da habe ich dann wohl wieder mal ein Haar überdehnt.
Da muss ich noch ein wenig geduldiger sein, aber er ist doch viel toller als ich am Anfang gedacht habe.
3b F ii,
74cm <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> 15.06. Wüstenlocken PP / Insta
3a-4a Fii ZU: 7 cm
NHF: Dunkelaschblond
Taille bei 70/85cm (15cm Shrinkage) nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> bei 166 cm Körpergröße
Von deinen vier Links hat nur den zweite den "von Hand abgerundeten Zahngrund", deswegen würde ich den nehmen. Abgerundet=weniger kantig und das bedeutet weniger Stress für's Haar beim Kämmen. Edit: Sonst ist es eher eine Geschmackfrage, ob du einen Kamm mit Griff oder ohne möchtest, denk ich ...
Allerdings schließe ich mich Gigglebug an. Gibt es einen Grund, dass du Pfirsichholz möchtest und kein z. B. Palo Santo? Ich mag meinen Palo-Santo-Kamm viel lieber als den Pfirsichholzkamm (beide von LeBaoLong). Er ist einfach viel glatter und unempfindlicher.
Ich suche einen Kamm mit möglichst großen Zahnabständen. Die größten Abstände habe ich bisher bei Pfirsich gefunden. Mein Plastikkamm hat 6mm und das ist mir eigentlich noch zu wenig. Unter 5mm kann ich auf keinen Fall gehen. Meine Haare werden seit einer Weile immer krauser.
3a-4a Fii ZU: 7 cm
NHF: Dunkelaschblond
Taille bei 70/85cm (15cm Shrinkage) nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> bei 166 cm Körpergröße
Ich hatte mir damals Kämme von den verschiedenen Holzarten bestellt, damit ich das Material vergleichen konnte. Ich fand Pfirsich schon weniger glatt als Palo Santo.
Ich hatte auch nach einem Kamm mit möglichst großem Zahnabstand gesucht. Den Langhaarkamm fand ich dann aber doch etwas überdimensioniert und auch zu teuer (für mein Budget ).
Ich hatte mich dann für einen günstigeren Palo Santo Kamm entschieden, der eine etwas engere Zahnung hat (ich glaube 3.5mm), muss aber gestehen, dass ich mittlerweise nur noch mit meinem Magic Star von Hercules Sägemann kämme. Ist zwar nicht der richtige Thread hier, aber diesen Kamm finde ich auch empfehlenswert.
Kann den grobzinkigen Pfirsichholzkamm auch nur empfehlen, benutze ihn nun seit Jahren um die ölgetränkten Haare fürs Flechten zu kämmen.
Der Langhaarkamm wird auch einziehen dürfen, dem Volumen durch Lufteinschluss sei's gedankt. Tangle Teezer Thick & Curly packt meine lockigen F-Haare mit normalem ZU nicht, oder zumindest nicht so wie ich es von Kämmen gewohnt bin, entstaubt aber gut.
Dann hab ich noch einen groben Hornkamm von LeBaoLong, ein Traum neben dem Pfirsichholzkamm für die Kopfhaut!