Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

[Nermal]

Juniperberry, ich glaube, deine Haare sind einfach noch etwas zu kurz für eine Bestimmung. Alles, was wir jetzt sagen, wäre im Grunde geraten, weil die Struktur sich noch gar nicht richtig zeigen kann. Es kann in jede Richtung weitergehen - entweder hängen die Haare sich bei mehr Länge stärker aus, oder die Locken brauchen im Gegenteil erst mal mehr Länge, um sich richtig zu formen.

[Juniperberry]

Naja, aber Haare haben doch immer eine Struktur? Auch wenn sie noch kurz sind oder? Also, ich wüsste gerne, was ich jetzt für ein Typ bin. Falls Sie sich mit der Länge noch mal ändern, kann ich ja noch mal hier posten..

[Nermal]

Klar haben Haare immer eine Struktur. Man kann aber eventuell noch nicht so richtig erkennen, welche. Nach den jetzigen Fotos kann ich eigentlich nur 2a sagen, wobei ich mir gut vorstellen kann, dass sie das Potenzial zu stärkerer Welligkeit/Lockigkeit haben. Im Moment ist offensichtlich, sie sind gewellt (daher 2er Typ), aber eine Regelmäßigkeit in den Wellen, die sie als 2b klassifizieren würde, ist noch nicht erkennbar. Ebenso, ob sich bei mehr Länge generell oder in den Spitzen Kringel bilden würden, es also in die Richtugn von 2c geht. Da sind Schwünge, bei denen einfach noch nicht sichtbar ist, ob sie sich, wenn sie länger sind, um sich selbst drehen werden oder nicht.

[Nebelelfe]

Ich glaube gerade bei Locken ist es vielleicht ratsam, zur Bestimmung nach der Wäsche gar nicht zu entwirren. 2b sehe ich tendenziell schon, wenn ich mir das Muster so anschaue.

[katzemyrdin]

Ich sehe es so wie Nermal. Aktuell würde ich dich bei 2a-b einsortieren. Ich denke aber, dass aufgrund der Länge und des Haarschnittes die Struktur nicht richtig rauskommt.

[Vivaz]

ich bin erstmal für 2b

[rock'n'silver]

Juni, mir wurde damals auch geraten, noch ein wenig zu warten, und ich muss sagen, dass das wirklich besser war.
Bei mir haben Stufen die Struktur anders tendieren lassen, bei dir und deiner 2er-Struktur ist es eben genau diese...
Tendenziell würde ich dich bei 2b sehen

[eyebone]

hm, ich kann noch nicht so wirklich s-wellen erkennen :/ ich würde das auch nochmal wiederholen und nicht entwirren. sonst sind sie vielleicht wirklich einfach noch etwas kurz. klar haben sie eine struktur. aber die lässt sich einfach noch nicht so genau sagen. 2 auf jeden fall, aber von den fotos würde ich auch erstmal 2a sagen.

[Nermal]

Genau wie Eyebone schreibt, sind (meiner Ansicht nach) noch keine S-Wellen zu erkennen, weshalb ich der Meinung bin, man kann nicht wirklich 2b sagen, auch wenn man das Gefühl hat, dass für 2a eigentlich zuviel los ist.

[Zortana]

Aktuell bin ich auch bei 2a. Mehr kann man ja noch nicht sehen

[Juke]

Darf ich schon?

Hier mein Kopfchaos ungekämmt, luftgetrocknet, gewaschen WO mit saurer Rinse. Die Deckhaare sind etwas lockiger als die Unterwolle, und vorne ist es etwas lockiger als hinten. Ist leider etwas überbelichtet, daher noch ein Bild mit der annähernd richtigen Farbe.

[Silva Snow]

Ich sage 2c (was aber nichts heißt, weil ich IMMER falsch liege )

[rock'n'silver]

Juke, das sieht mir auch nach 2c aus, aber warte mal noch ein paar Meinungen ab,
und vll solltest du für eine endgültige Bestimmung auch noch a Wengl wachsen lassen...

[eyebone]

2c war auch mein erster gedanke

[katzemyrdin]

Ich finde die Unterwolle (noch) etwas zu glatt für 2c. Die Wellen sind dort wirklich ziemlich gestreckt, auch wenn sich die Spitzen eindrehen. Deshalb ist das Gesamtbild für mich 2b-c. Vielleicht werden die Wellen im unteren Bereich noch enger, wenn sie länger werden. Ich würde das beobachten.