Juniperberry *geschlossen*

[Juniperberry]

Dann habe und hatte ich allerdings noch nie Locken. Ich ploppe die ja immer..
Wie gesagt, auskämmen geht immer.
Welche Struktur meinst Du, Rocky? Habe hier doch eigentlich nie Fotos davon gepostet wie meine Haare ohne Ploppen usw aussehen. Nur rausgebürstete Wellen, was dann aber auch nicht unbedingt natürlich ist..

Ich stimme Schiggy zu, sanfte Wellen sind am schönsten.

@ Kornkreis: Ich muss für meinen Job weder seriös sein, noch kreativ...

Ich weiß nur, dass ich nicht so aussehen möchte, wie auf dem letzten Bewerbungsfoto.

[Feenya]

Wie sehen Deine Haare denn aus, wenn sie an der Luft trocknen ohne ploppen und kneten? Wie auf S. 1 Foto 4 am Meer?
Viel Erfolg für die Fotos

[Juke]

Extra einkneten sind eben doch keine wirklichen Locken. Sorry

Da muss ich jetzt aber doch mal widersprechen...
Bei 2er-Strukturen gibt es manchmal kein „natürlich“. Die Haare sehen eben jeden Tag anders aus und das ist halt auch vom Styling bzw. Trocknungsvorgang abhängig. Aber warum jetzt eins davon weniger natürlich oder wirklich sein soll sehe ich nicht.

Ist doch super wenn man sich entscheiden kann zwischen beidem.

[Feenya]

Ja, das stimmt schon Juke, ich stimme Silver aber dennoch auch zu. Richtige Locken fangen für mich mit einer 3er Struktur an. Ich habe z.B. 2a/b, wenn ich die Haare kneten würde, käme ich locker auf 3a. Ich sage von mir aber, dass ich wellige Haare habe und keine Locken. Mit einer 2er Struktur ist man da halt sehr wandelbar, was ich persönlich auch sehr vorteilhaft finde.

[rock'n'silver]

Ich will hier Nemandem auf den Schlips treten, das mal Vorne weg.
Dass 2er-Strukturen weder Fisch noch Fleisch sind, verstehe ich schon. Das macht sie insofern aber auch interessant, als dass man eben mal so und mal so aussehen kann.
Ich schmäler das in keiner Weise!

Für mich sind "echte" Locken halt die, die sich selbst definieren. Ploppen und Kneten ist manipulieren für mich.

Juni, dann meinte ich die ausgekämmten, nach tollen Wellen aussehenden Haare

[eyebone]

Ich will hier Nemandem auf den Schlips treten, das mal Vorne weg.
Dass 2er-Strukturen weder Fisch noch Fleisch sind, verstehe ich schon.

finde ich jetzt nicht. es gibt auch zweierstrukturen mit definierten locken, gerade im 2c-bereich. die haben dann oft wellen UND locken. und es gibt welche die überhaupt keine locken haben sondern zb. einfach nur enge wellen, wo sich aber nichts um sich selber dreht (im 2a und 2b- bereich). gibt aber auch 2as mit relativ glatten haaren und paar korkenzieher drinn. die 2er-strukturen können nur einfach sehr sehr unterschiedlich ausfallen.
außerdem finde ich, dass diese formuierung "weder fisch noch fleisch" eine negative konnotation hat oO

[Juniperberry]

Wenn ich komplett an der Luft trocknen lasse, ohne Ploppen, ohne was für die Bündelung reingetan zu haben, sehen sie so aus:



Und das gefällt mir leider überhaupt nicht. Wenn ich dagegen vorher Ploppen usw und selbst wenn ich dann die Locken/Wellen rauskämme sieht es besser aus.
Da ist halt die Frage, was natürlich ist oder nicht. Ich denke, die meisten Lockenköpfe sehen ohne zusätzliche Pflege weiniger gut und vor allem weniger definiert aus.

Ich habe mich für Locken bzw. diese auskämmen entschieden. Dann habe ich wenigstens Volumen.

Habe gestern aber schon gewaschen. Über Nacht kamen die Haare dann ins Seidentuch.
Jetzt muss ich mich noch schminken, dann geht es los. Ich habe übrigens einen vollen Tag das Shooting, daher mache ich mir keine Sorgen, das nicht hinzubekommen

[Silberfischchen]

Ich will hier Nemandem auf den Schlips treten, das mal Vorne weg.
Dass 2er-Strukturen weder Fisch noch Fleisch sind, verstehe ich schon.

Das kriegt den Preis für den Schuss in den Ofen des Monats.... meine Herrn.

[Juniperberry]

Wahrscheinlich empfindet das aber nur der als schlimm, der eben solche Haare besitzt.
Ich bin mir sicher, dass ich sowohl lockig als auch glatt sein kann, daher "Chamäleon-Locken". Klingt netter für mich

Ich denke nicht, dass jemand mit aalglatten Haaren Locken nur durchs Reinkneten haben kann.
Aber gut, ich glaube, hier herrscht auch ein kleines Missverständnis darüber, was unter "natürlich" verstanden werden soll. Meine Fotografin meinte das im dem Sinne, dass ich zu dem Fototermin kommen soll, wie ich auch sonst aussehe. Sie meinte nicht, dass ich mich nicht schminken oder stylen sollte, sondern eben mich nicht verstellen. Und da ich die meiste Zeit Locken habe, möchte ich auch auf den Fotos welche haben.

[rock'n'silver]

Ich entschuldige mich hiermit ofiiziell bei allen 2er-Strukturen. Niemanden will ich beleidigen oder brüskieren.
Ja, so. wie ihr das zitiert habt, kommt es negativ rüber, aber

Das macht sie insofern aber auch interessant, als dass man eben mal so und mal so aussehen kann.
Ich schmäler das in keiner Weise!

habe ich auch geschrieben und auch so gemeint

[Silva Snow]

Ich fühle mich null brüskiert.
Zumal ja auch bekannt ist, dass Rocky viele Lockenköpfe anschmachtet. Und einen Satz aus dem Kontext zu nehmen ist immer ein bisschen schwierig.
Es leben die 2er Strukturen!

[Juke]

Alles gut Rock'n'Silver
Ich hab es so verstanden, dass du Juniper ermutigen wolltest, sie selbst zu sein. Das ist auch gut so.

[Kornkreis]

Ich schließe mich Silva an und muss gestehen, dass ich ob der Formulierung sogar etwas grinsen musste. So unterschiedlich kommt es an, wenn das geschriebene Wort auf den Empfänger trifft. Ist halt schwierig manchmal

Jetzt bin ich aber schwer gespannt, wie das Resultat ausgefallen ist, Juni

[gingerbraed]

Hallo Juni...

na, die sind aber toll gewachsen schaut hübsch aus!!!

Und, wenn ich nichts für meine Locken mache, sondern sie feucht kämme, sind meine Locken auch pfutsch (allerdings hab ich keine Ahnung, was für eine Struktur ich hab... )

LG

[Patwurgis]

Ich bin schon total gespannt auf dein Foto
Ich hab ja auch eine 1c/2a Struktur. Und je nachdem welches Shampoo oder Condi oder sonstwas ich benutze , sind sie glatt oder stark gewellt. Ich finde das auch unglaublich und frage mich öfters...welche Struktur hab ich den nun??