Die "Steinewerfer": ehrliche Meinung erbeten!

[Gigglebug]

Also ich würde tatsächlich ein bissel was abschneiden, so an die 10 cm, allerdings bin ich auch eher kein Fairy-Fan.

Grund bei dir wäre hier auch das Loch in der Mitte, was ich persönlich einfach unschön finde. Wären die Fairies eher ein V fände ich das weniger schnittbedürftig.

Wahrscheinlich würde ich irgendwann einfach die Farbreste in größeren Etappen loswerden wollen wenn das meine Haare wären.

[meerhaarig]

moin,

auch ich gedenke, wieder mal ein stück schneiden zu wollen..
ich habe keinen spliss, keinen bruch, keine trockenheit, keine mega abgefressene kante..
der letzte HA ist seit monaten gestoppt, es bestehen keine fiesen löcher- aber klar, die längen sind nach wie vor ein bisschen ausgedünnt..
der letzte schnitt erfolgte am 16.08.2017.. denke, ich werde das schnittfreie jahr noch vollenden, und dann zur schere greifen..

bild1: restduttwellen mit frizz nach einem tag segeln
bild2: morgens nach dem seidenslap, flott mit den fingern bisschen lieblos entwirrt- haare fast bis ende langgezogen (tiefe taille?)
(die alltägliche wahrheit, liegt quasi zwischen den bildern ja, ich weiss, eure phantasie ist gefragt: die bildquali ist schlecht, und die haarquali kaum erkennbar.. hier soll es aber bitte nur um die schnittlänge an sich gehen )

nun meine frage: 5 oder 10cm ab? danke!!

[Nebelelfe]

Fünf kannst du schneiden, aber es sieht nicht so aus, als müsste so viel ab

[blonderPumuckel]

Ich bin für 5cm, weil du ja eigentlich keinen richtigen Grund hast zu scheiden. Danach kann man ja weiter sehen und ggf direkt noch 5 mehr abschneiden wenn man dann noch Bedarf sieht.
Oder geht es dir um eine möglichst ästhetische Länge? Dann müsste man mal ein bisschen mehr von dir sehen, ich erkenne auf den Bildern nur schwer wie lang die Haare eigentlich sind...

[meerhaarig]

ok, danke.. das blaue (auf bild 2) ist meine hose..

[Juniperberry]

Ich bin für 0 cm. sehe überhaupt keinen Schneidebedarf.

[The Beast]

Würde nur zwei bis drei Zentimeter schneiden, um die Ausreißer anzugleichen. Sieht nicht aus, als würden die Haare nur ungünstig liegen, sondern schon nach ungleichmäßigem Wachstum. Ansonsten will ich aber nichts gesagt haben.

[Miriel]

Ich würde nicht schneiden; mMn sieht das super aus.

[GrandMagus]

Ich würde 2-3 cm schneiden. Sieht doch toll aus. Liebe Grüße

[Tender Poison]

Wie kannst Du so tolle Haare haben, wo Du so lang nicht geschnitten hast? Bei mir muß man nur "Spliss" laut sagen und ich hab ihn direkt - ich finde, mit 5 cm bist Du bestens bedient, es sieht nicht aus, als ob was weg müsste. Ich denke, 3 cm reichen auch locker.

[Silberfischchen]

Naja, ob 5 oder 10 cm hängt ab wie lang die Haare an der ehemaligen Kante sind.... Wenn Du ne kante willst, musste angleichen. Aber auf dem Bild sieht man dank knicken und gedrehten Spitzen eh nicht, ob die Kante wirklich vereiert ist oder ob das nur eine Folge der Knicke weiter oben ist.

Ich würde ohne Spliss überhaupt nicht schneiden. Aber wenn schneiden, dann nur mit frisch gewaschenen, knickfrei getrockneten Haaren. sonst hast die Kante sofort wieder krumm.

[Rostzwerg]

Ich persönlich würde nicht oder nur ganz wenig schneiden.

[Patwurgis]

Ich würde auch nicht schneiden.

[Backliese]

Ich persönlich würde nur einen ganz kleinen Trimm von 1-2 cm machen. 5 cm finde ich für an sich gesunde Haare schon viel, zumal die Spitzen zumindest auf dem Foto nicht wirklich ausgedünnt aussehen.

Aber wenn Du für Dein Haargefühl gern mehr schneiden möchtest, würde ich auf jeden Fall sagen 5 cm und keine 10 cm.


LG
Liese

[Gigglebug]

ich würde mal Bilder von frischgewaschen und ohne Duttwellen machen. So kann man das kaum beurteilen.