VV: Automatische Anpassung der Bildgröße

[Pulsar]

Hier auf Safari und picr-Upload geht alles
Ich <3 diese Funktion!

[Zhunami]

Bei mir ist es auch Photobucket und ich nutze Chrome.

[Rebecca]

Safari-Test für Seraphina mit Karalenas Bild und ein bißchen Text, Text, Text:



Ergebnis: funktioniert einwandfrei, keine Fehlermeldung. Safari 12.1.1, MacOS Mojave (10.14.5) Tut mir leid, der Fehler läßt sich bei mir nicht nachvollziehen...

[Seraphina Evans]

Ich hab keine Ahnung, was beim letzten Mal los war mit dem Fehler, gerade habe ich alles genauso gemacht wie letztes Mal und es funktioniert. Verstehe das, wer will (ich nicht), aber Hauptsache es geht und vielen Dank für die Funktion!

[Rebecca]

Na dann ist ja alles prima

[Sila]

Das ist jetzt mit Google Fotos, funktioniert !
Wobei ich meistens die Bilder noch kleiner mache, weil ich ja immer so viele Bilder auf einmal poste.... aber es ist nur die halbe Arbeit, wenn man nicht noch händisch die Verlinkungen zum Original setzen muss ! Vielen Dank! Kann man die Funktion schon anwenden?

[Karalena]

Sila, die Funktion kann im Forum ruhig schon genutzt werden. Falls wir uns aus irgendwelchen Gründen dann doch noch dagegen entscheiden sollten, wird sie nur dahingehend angepasst, dass statt Bilder nur die Links zu sehen sind (wenn man die Funktion komplett entfernt, würden da ja nur Codeschnipsel stehen bleiben, mit Links wäre immerhin noch alles aufrufbar).
Bisher haben wir aber nur recht geringe negative Rückmeldungen bzgl. Ladezeiten bekommen, zumindest scheint es bisher keine gravierenden Probleme zu geben Das freut mich schonmal sehr, auch dass die Funktion gut bei euch ankommt

[Zhunami]

Bitte nehmt sie nicht wieder raus, man spart sich so viel Arbeit dadurch!

[DanaDikay]

Die Ladezeiten sind bei echt großen Bildern mit mobilen Daten manchmal wirklich langwierig, aber das sind die wenigsten Bilder. Bisher von der Betrachter-Seite aus kaum Probleme, meinetwegen kann die Funktion sehr gern erhalten bleiben

[Víla]

In dem Zusammenhang möchte ich das auch nochmal schriftlich festhalten, dass die von mir erwähnten Probleme bezüglich der Ladezeiten auch nur bei den Mobilen Daten auftreten.
Gerade wenn die eingebundenen Bilder wirklich sehr groß sind vorher, im Zweifel muss ich halt auf die Bilderanzeige unterwegs verzichten.

Ich selbst benötige/nutze die Funktion normalerweise nicht, weil ich meine Bilder schon beim Hochladen automatisch verkleinern lasse.
Wenn jedoch die User davon einen Nutzen haben, können wir sie ruhig beibehalten.

[Lavandula]

Beim Absenden bekomme ich die Fehlermeldung "Die eingegebene Nachricht ist zu kurz" - da ich im Eingabefenster genug geschrieben habe, um Scrollen zu müssen, halte die Fehlermeldung für schwachsinnig.

Bei mir (Win10, Chrome) ist das leider auch Hatte mich schon so drüber gefreut, weil mich dieses Verkleinern und Herumprobieren jedes Mal tierisch nervt...

[Karalena]

Da die Resonanz bezüglich des neuen Bild-Codes überwiegend positiv war, haben wir ihn nun auch im Editor eingefügt. Wenn ihr weiterhin oder neue Probleme feststellt, teilt sie uns bitte mit.
Vielleicht können aber die User auch darauf achten und Rücksicht nehmen, bei sehr bildlastigen Posts (Haarschmucksammlung oder so) direkt beim Hochladen zum Hoster eine entsprechend passendere Größé zu wählen, damit User, die mobil unterwegs sind, weniger Daten verbrauchen und geringere Ladezeiten haben.

Lavendula, ist das Problem bei dir dauerhaft/immernoch? Bei Seraphina Evans hatte es sich anscheinend auch von selbst gegeben. Ich vermute also, dass da das Forum irgendwie gehangen hat

[Rafunzel]

Ich lade meine Bilder mit 640 Pixel Breite hoch und nutze dann die Bildgrößenanpassung direkt im Beitrag. So werden meine Bilder immer noch in brauchbarer Auflösung angezeigt und sind endlich automatisch alle einfügbar und gleich groß

Ist das ok mit den 640 Pixeln? Die Breite wird für "Foren aus dem letzten Jahrhundert" empfohlen. Für "mobile Endgeräte" werden 320 Pixel empfohlen, aber da sind die Bilder dann im Beitrag etwas unscharf, und das ist natürlich doof, gerade wenn es um die Haarstruktur geht.

[Karalena]

Wir denken, dass wir mit der Größenbeschränkung auf die 640px einen guten Mittelweg zwischen der Anzeige am PC und auch an mobilen Geräten gehen. Mit der neuen Funktion ist ja auch gleich ein Link zum größeren Ursprungsbild mit eingefügt, also wer am PC noch mehr Details sehen will, kann da ja einfach hoch klicken und es öffnet sich das Bild in Größer. Ich denke also, dass damit alle Belange weitestgehend berücksichtigt werden, zumindest soweit wie es uns technisch möglich ist.
Wenn du die Bilder von vornherein schon an der kleineren Bildgröße anpasst, ist das natürlich gerade für die mobile Nutzung sehr schön, finde ich. Oft "reicht" ja auch die Größe, um das wichtigste sehen zu können. Und für Bilder, bei denen man mehr Details zeigen will, kann man dann ja die neue Funktion mit einem größeren Bild nutzen.

Ich lade meine Bilder auch weiterhin in der verkleinerten Größe hoch (braucht ja auch weniger Datenspeicher, ist also auch einen Ressourcenfrage). Ich finde die Funktion zum Beispiel hilfreich, wenn man Bilder von Drittseiten (natürlich mit korrekter Quellenangabe) einbinden will.

[Rafunzel]

Ach stimmt, das mit dem Link hatte ich ganz vergessen, danke nochmal