Welche Haarlänge ist euch "zu lang"?

[MiMUC]

Bei Kleinen sind die Haare ja auch schneller lang

jatira: Ich weiß ja nicht, wo du jetzt bist, aber ungünstige Dutts sehen bei mir immer noch nach Walnuss aus.

[Silberfischchen]

Hehe, eben! Find es immer lustig, wenn irgendwelche kleinen Mädchen stolz sagen: gugg mal ich hab auch so lange Haare.... so mit Hüfte oder so... also, ja... äh schöne lange Haare hast Du

und nurmehr gedacht: (auch wenn Du auf meine wahrscheinlich drauftreten würdest, wenn Du sie am Kopf hättest... aber Deine wachsen ja auch nicht seit 2010 denn da warst Du noch gar nicht geboren)

[Nona]

Ich schätze, klassik ist mir persönlich zu lang. Ich fand es zwar faszinierend, wie lang sie geworden sind ohne dass ich wirklichwaa dafür getan habe. Aber ich habe heute auf etwa Steiß zurückgeschnitten und bin zufriedener damit. Es war ja auch meine ursprüngliche Wunschlänge und ich werde wohl dabei bleiben.

[Schwarzkittel]

Ich glaube für mich gibt es kein zu lang. Mit meinen Haaren komme ich nicht weiter als maximal Knie denke ich, bin jetzt das dritte Mal über Klassik hinaus und bisher musste ich immer spätestens bei MO ordentlich zurückschneiden weil es zu dünn wurde dank regem Fellwechsel. Mal schauen ob ich eines Tages doch mal bis Knie komme, aber weiter sicher nicht, obwohl ich es schön fände. Für S&D habe ich keine Geduld, daher sind Fairies kaum möglich, gefallen mir aber an mir auch nicht so gut, wäre das anders könnten sie vielleicht länger werden. Kürzer als Klassik würde mich an mir allerdings schon schmerzen. An anderen kann ich eigentlich jede Haarlänge schön finden, wenn mich das Gesamtbild anspricht, also da gibt es weder grundsätzlich zu kurz noch zu lang, Kante/Fairies, eine bestimmte Struktur oder anderes.

[LacrimaPhoenix]

Ich muss sagen, mir kommt das sehr auf die individuelle Länge an, was für mich schöne Haare sind.
Ich weiß, das generelle Bild von Haaren ist a) glatt und b) mit Kante (grob über den Daumen gepeilt also wie in der Pantene Werbung)
Klar gibt es auch viele andere Ansichten. Meine ist auch etwas anders.
Ich finde Haare, die auf dem Rücken liegen, mit einer vollen U-Kante totschick. Dasselbe gilt noch für klassische Länge, da darf es auch eine volle Kante haben.
Je länger dann die Haare werden, desto mehr mag ich Fairy Ends oder auch ein volles V. Ich selbst finde schwere Kanten bei sehr langen Haaren nicht schön und mag schon gar keine geraden Kanten.

Deswegen schneide ich auch nicht mehr auf Klassik zurück, sondern schaue einfach mal, was noch kommt.
In Klassik fand ich meine Haare halt ziemlich Standard.
Seit ich aber etwas mehr Länge und Taper habe, finde ich sie sogar ziemlich schön. Ich hab jetzt oben glattes Haar und im Taper unten Duttlöckchen und das gefällt mir echt mega gut, denn es sieht wirklich etwas nach Fee aus ❤
Dafür gibt es auch viele Komplimente, also lasse ich es erstmal so. Ich trage meine Haare jetzt lieber offen als bei klassischer Länge.
Das Frisieren fällt mir auch viel leichter, als mit vollem Pinsel, weil ich nicht alles auf einmal verstecken muss.

Die Tragbarkeit ist da eine andere Sache. Meine Haare sind jetzt nicht so wahnsinnig länger als früher (Steiß => Klassik => Trimm und von vorn), aber schon MO bis Knie merke ich das Gewicht viel mehr, trotz Taper! Da ich schon immer lange Haare hatte, liegt es nicht am falschen Hochstecken.
Aber hohe Dutts sind einfach zu schmerzhaft und gehen nicht mehr, viele tiefe Dutts sind auch nichts für mich.
Vielleicht schneide ich deswegen irgendwann doch wieder was runter. Mal sehen. :nixweis:

Bei anderen Menschen finde ich: je mehr Länge, desto schöner

[Jessel]

Ich glaube, ein "zu lang" gibt es aus meiner Sicht nicht direkt. Wenn die Haare in einem top Zustand sind (d.h. kräftig, etwas Volumen, geschmeidig, glänzend) und nicht so ausgedünnt sind (sorry, bin kein Fan von FTE), dann können die gern so lang sein, wie die Person es möchte.
Für mich selbst kann ich leider noch nicht aus Erfahrung sprechen, aber ich schätze, dass bei Steiß Ende ist, es sei denn ich hab schon vorher meine Wohlfühllänge erreicht.

[Silberfischchen]

(d.h. kräftig, etwas Volumen, geschmeidig, glänzend) und nicht so ausgedünnt sind (sorry, bin kein Fan von FTE),

OK, das heißt Du bist ein Fan von Faschingsperücken?

[Jessel]

Nein, aber wie z.B. die Youtuberin Holistichabits, die hier des öfteren erwähnt wird. Auf sie trifft immerhin meine Beschreibung zu

[pheline]

na ja, es gibt durchaus Menschen, bei denen das Haar einfach geradeaus runter wächst, ohne zu FTE auszudünnen, und das sogar in etwas höherem Alter
z.B. diese Dame, die Mitte bis Ende 50 ist.
https://www.youtube.com/post/UgyUBxxqPNZTQJmLEhB4AaABCQ

[Tuovi]

Och jetzt stänker doch nicht schon wieder an jeder Aussage rum.
Jessel gefallen FTEs halt nicht so, damit gefallen ihr meine Spitzen auch nicht, aber das ist doch auch gar nicht schlimm. Wäre ja furchtbar, wenn jeder derselben Geschmack hätte

[LacrimaPhoenix]

Jessel, ich musste gleich an Holistichabits denken!
Ich bin immer so baff, wenn ich irgendwas von ihr sehe.
Sie ist bestimmt eine der schönsten Frauen, die ich je gesehen habe *___*
Und ja, sie kann bestimmt ihre Haare 2m wachsen lassen und ihr Haarpinsel ist dicker als mein ZU.
Wirklich sagenhaft.

[JaninaD]

Dann oute ich mich mal als Fan von Faschingsperücken.
Solche Haarpracht und Fülle hab ich zwar nicht am Kopf, hätte ich aber durchaus gern.

Für mich persönlich ist ca. 1 Meter Haar nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> gemessen, was bei mir quasi schon klassische Länge ist, das Ziel. Darüber hinaus möchte ich eher nicht gehen, das ist mir dann zu umständlich, da ich gerne auch offen trage und wahrscheinlich auch mit meinen Haaren zu dünn was noch unten ankommt.
Ansonsten finde ich hat jede Haarlänge ihre Reize und sieht schön aus, aber ich muss nicht alles an mir ausprobieren.

[Philotes]

Ich hatte meine Haare bis Klassik plus und habs dann nach 3 Jahren auf Steiß gekürzt. War mir einfach zu lang. Offentragen ging gar nicht mehr, dauernd hab ich mich verheddert. Jetzt kann ich auch offentragen und verheddere mich weit aus geringer. Sobald ich mich wieder auf die Haare setzen kann werden sie gekürzt.

[Silberfischchen]

WIE sollen Haare, die ausschließlich von oben nach unten wachsen können und immer eine begrenzte Lebensdauer haben, NICHT nach unten hin dünner werden....

Gar nicht. Das war der ganze Sinn dessen, was hier mal wieder als "stänkern" interpretiert wurde.

Wer üüüüüberhaupt keinen Taper hat, der hat entweder
- ne Faschingsperücke auf
- Photoshop verwendet
- Haarteile oder eine TL von 6m mit einer Lebensdauer jedes einzelnen Haars von mindestens 12 Jahren, so dass man sich eine Kante auf Bodenlänge schneiden kann und kein Taper auffällt, weil die Fraktion nachwachsender Haare unter 1% ist.

Ich lasse jedem seinen Geschmack. Ich "stänkere" nur ganz gern mal rum, wenn Leute Instagram für bare Münze nehmen.

HolisticHabits ist ein wunderbares Beispiel dafür, dass an ein und demselben Schopf 3 Zöpfe genauso dick sind wie 1 Zopf oder 5 Zöpfe. Ergo: da stimmt was nicht.

[Nieves]

Silberfischchen, bei dem mit der Zopfdicke von holistic Habits muss ich dir rechtgeben.
Sicher ist das eine schöne Frau, die tolles natürliches Haar hat, aber ich bin mir nahezu zu 100% sicher, dass sie Haarteile verwendet.

Schaut euch mal diesen Instagram Post von 2016 an - da wurde es noch ganz natürlich dünner nach unten.
https://www.instagram.com/p/BEKcjT4h4qn/

Haartraum Nessa hat ja auch wundervolle Haare, die sehr wenig tapern, aber im Rahmen von "Glück gehabt bei der Haargenlotterie" total natürlich aussehen.

Geschmackstechnisch bin ich an mir selbst auch Fraktion Kante. Das muss ja nicht heißen, dass wie bei einer Perücke kein Taper sein darf, aber dass die Kante eben immer noch blickdicht ist.
Auch FTE ist nicht FTE, und die (für mich) schönen FTEs hier im Forum dünnen sehr regelmäßig in weichem Verlauf nach unten aus. Das, was ich als "Flusen" empfinde, ist dass irgendwann einfach kaum noch Haar ankommt, und das relativ abrupt oder schon ab recht weit oben. Gerade wenn man immer mal haarausfallgeplagt ist oder viele Haare mit kürzerer Terminallänge hat. Dann assoziiere ich mit dem Anblick auch nicht mehr "natürlich" und "harmonisch", sondern Pflegefehler (auch wenn es nicht unbedingt daran liegen muss) oder Mangelerscheinung.
Ist ein bisschen so wie mit meiner Neigung zum Damenbart: Ich weiß zwar, dass gesundheitlich alles top ist, und das bei Dunkelhaar-Genen total natürlich ist, aber mag den Anblick trotzdem nicht, weil dann Androgenüberschuss assoziiert wird.