Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

[Mühlenhexe]

Danke für eure Einschätzungen. Mit Curly-Girl habe ich mich noch nicht beschäftigt, ich wäre auch ehrlich gesagt nie auf die Idee gekommen mich als lockig/wellig zu sehen. Aber ein bestimmter Satz von Nermal hat mich zum Nachdenken gebracht:

"Das könnte deinen Haaren gut tun und diesen plüschigen Look vermeiden."

Denn das bin schon gefühlt immer ich. Nach jeder Haarwäsche! Meine Haare sehen nach dem Trocknen, egal ob damals mit Föhn oder heute an der Luft, immer so explodiert aus. Deswegen habe ich damals vor allem Shampoos/Condis gekauft, die besonders "schwer" waren, denn nur das hat Abhilfe geschaffen. Nur ging das nie auf Dauer gut. Irgendwann wurde es immer zu schwer für mein Haar. Dass sich dahinter einfach eine schon immer falsch gepflegte Welle verbergen könnte, wäre mir niemals in den Sinn gekommen. Ab Samstag (da ist mein erster Färbetermin ) kann ich meine Blond-Produkte ja zum Glück sowieso beiseite stellen. Ich muss dann erstmal wieder eine neue Routine entwickeln und probiere das mit dieser Methode gern einmal aus.

Wenn es für euch okay ist, würde ich dann in 1-2 Monaten noch einmal ein Bild zur Bestimmung einstellen.

[Mero]

Finde ein bisschen merkwürdig, dass hier zT nach "könnte vielleicht, wenn nicht kaputt..." bestimmt wurde. Da braucht es ja eine Glaskugel für, die wir alle nicht haben. ^^
Meine Haare sind nass und feucht auch anders als trocken. Ich denke, das ist normal? Und daher rührt auch der Hinweis, ein Bild vom gewaschenem, nicht behandelten, trockenen Haar einzustellen.
2a/b ist das trockene Bild sicher nicht.

Mühlenhexe, klar kannst du später nochmal ein Bild einstellen. Bin gespannt, ob sich etwas verändert!

[Sumangali]

Ich denke auch, dass der Ist-Zustand zählt, und nicht ein "eventuell-vielleicht". Beim Ist-Zustand sehe ich eine 1b, glatt mit wenig Bewegung.

[Nermal]

Das sehe ich tatsächlich etwas anders: Zum einen waren das ja keine definitiven "Bestimmungen", da alle geschrieben haben, so 100%ig kann man es nicht sagen bzw. die Struktur wirkt aktuell anders als das, was wir vermuten. Zum anderen sieht man dem Ist-Zustand meiner Ansicht nach recht deutlich an, dass das keine natürlich glatte Haarstruktur ist, auch wenn die Wellen wegen der Strukturschäden nicht rauskommen, aber die Haare wirken dennoch nicht glatt, sondern in sich kraus. Und für die Fragestellerin ist es sicherlich hilfreicher, wenn man in die Richtung berät, "das könnte etwas welliges sein, guck doch mal, was passiert, wenn du deine Haare wie Wellen behandelst", als lediglich zu sagen, "aktuell sind das keine richtigen Wellen, also ist es eine 1er Struktur".

[Karalena]

Also ich sehe da eindeutig Wellen (im kleinen Bild besser als im großen), eine 1er Struktur ist das mit Sicherheit nicht, auch nicht in diesem strapazierten Zustand.

[Ari-Bee]

Ich hab meine Haare immer auf 2a geschätzt, das hier sieht aber irgendwie eher aus wie 2b. Was meint ihr?



Die Haare waren fast komplett trocken, es gab nur hier und da noch ein paar feuchte Stellen

[SoftKitty]

Ich würde 2b-2c tippen

[Nermal]

Ich finde es ein recht eindeutiges 2b. Die Wellenstruktur ist sehr gleichmäßig, aber ich sehe keine Kringel (die den Unterschied zwischen b und c machen wüürden).

[Desert Rose]

Würde ich auch sagen. Das sind überwiegend S-Wellen. Deine Wellen erinnern mich an meine, nur nochmal etwas enger, also würde 2b ganz gut passen.

[Zortana]

Ich sage auch 2b

[Ari-Bee]

Alles klar, danke für die Einschätzungen! Dann ändere ich das mal

Zum Glück sind meine Haare nicht so kurz wie die von 2b

[SoftKitty]

Mit Pretty Curly Girl Tiefenreinigung und Pretty Curly Girl CoWash gewaschen, unter der Dusche mit dem CoWash in den Haaren mit dem Tangle Teezer Wet Detangler entwirrt / gebürstet, mit Mikrofaserhandtuch das Wasser rausgedrückt, ausschütteln, lufttrocknen.. der Versuchung widerstehen ständig drin rumzufummeln, 1,5 Stunden später trocken. Meine Haare haben wohl echt ne hohe Porosität... Da brauch mich nicht wundern, wenn sie immer schnell wie ausgetrocknet sind .. Haare sind nun superklettig und crunchy. Dank der Restfeuchtigkeit vom Duschen glänzen sie immerhin noch.. das ändert sich dann spätestens morgen.

Meiner Einschätzung nach etwa 2c-3a, evtl. einige Strähnen 3b

[Mero]

Ich sehe 3a/b. Zauberhafte Locken!

[katzemyrdin]

Für mich ist das ein klassisches 3a, d.h große, lockere Spiralen, die z.T. schon weit Richtung Ansatz anfangen.
Einige Strähnen sind etwas weniger spiralig, andere etwas fester, aber das ist bei 3a vollkommen im Rahmen
Hast du das Gefühl, dass die Locken sich besser formen wenn sie eine bestimmte Länge erreicht haben?

[Zortana]

Da ist nichts mehr im 2er Bereich, für mich auch mind. 3a