Unterschiedlich schnelles Haarwachstum?

Nachricht

becky · #1 Beitrag von **becky** » 22.12.2007, 14:46

Vor einige Zeit habe ich meine Haare abgemessen, damals hatte ich links 60cm und rechts 67cm. (Die Unterschiedliche Länge liegt daran, dass ich nur die linke Seite gebleicht hatte, bzw. dann Spliss geschnitten habe und links einfach mehr Spliss war.)
Seit dem habe ich meine Haare nicht mehr geschnitten.
Jetzt neu gemessen und links habe ich jetzt 66cm und rechts 68.
Links somit ein Wachstum von 6cm und rechts nur um einen cm.
Ich habe aber überhaupt keine Ahnung, wieso das so ist.

Weiß jemand von euch vielleicht, wieso das so sein könnte? Wachsen kürzere Haare schneller? oO

(Soetwas ist mir schon mal passiert. Ich hatte Stirnfransen und die sind mittlerweile gleich lang, wie die hinteren Haare, obwohl ich die hinteren Haare nie wirklich abgeschnitten habe.)

Mayke · #2 Beitrag von **Mayke** » 22.12.2007, 15:09

Das kenn ich auch - ich hab im April 2006 angefangen, meinen Pony rauswachsen zu lassen. Damals war er kurz über den Augenbrauen. Mittlerweile ist er überschulterlang. Das sind fast 35 cm, die diese Haare bis heute gewachsen sind. Der Rest meiner Haare ist aber nur um rund 20 cm gewachsen. Warum das so ist, weÃß ich aber auch nicht

Bea · #3 Beitrag von **Bea** » 22.12.2007, 15:39

George Michael (nein, nicht der Sänger - ich meine den Langhaarguru

) würde hier vom Angleichungsprozeß sprechen. Die Diskussion war gerade bei den BJ's.

Er meint, daß bei Stirnfransen der Haarwuchs verlangsamt sei, weil die Natur auf eine Angleichung der unterschiedlichen Längen hinarbeitet. Als Beispiel führt er in seinem Buch "Haargeheimnisse" an, daß bei Säugetieren ohne Fellwechsel (in seinem Bsp. ein Pudel), wenn man die Haare an einem Bein abrasiert, die Haare an den anderen Beinen langsamer wachsen oder sogar ausgehen würden.
Bei den sieben Sutherlandschwestern (letztes oder vorletztes Jahrhundert), deren Gesamthaarlänge zuerst 15 m betrug, schrumpfte die Haarlänge auf insgesamt 9 m, nachdem sie Stirnfransen, Ponys und Koteletten geschnitten bekamen.

Philomena · #4 Beitrag von **Philomena** » 22.12.2007, 15:40

Editiert da jemand meinen Text verändert hatte.

Ich glaub ich muss mir ein neues Passwort besorgen.

gillian_scott · #5 Beitrag von **gillian_scott** » 22.12.2007, 16:04

ich kann es mir auch nicht vorstellen, vor allem deshalb nicht, weil ich selbst eigentlich immer irgendwie unterschiedlich langes haar hatte (egal in welcher form) und mein ansatz (ich färbe ja schon seit ich 13 bin) immer gleichmäßig nachgewachsen ist, was man dann ja auch super nachprüfen kann.

wie das jetzt bei euch funktioniert hat, weiß ich nicht.

LG

Philomena · #6 Beitrag von **Philomena** » 22.12.2007, 16:23

Vom Prinzip her habe ich das selbe wie Bea gesagt und mich auch auf die Theorie von Langhaarguru George Michael bezogen.

Bea · #7 Beitrag von **Bea** » 22.12.2007, 16:33

Philomena hat geschrieben:Editiert da jemand meinen Text verändert hatte.

Ich glaub ich muss mir ein neues Passwort besorgen.

War das jetzt ein Joke oder wurde dein Text wirklich verändert?

Philomena · #8 Beitrag von **Philomena** » 22.12.2007, 16:36

Bea hat geschrieben:
Philomena hat geschrieben:Editiert da jemand meinen Text verändert hatte.

Ich glaub ich muss mir ein neues Passwort besorgen.

War das jetzt ein Joke oder wurde dein Text wirklich verändert?

Das war kein Joke.Mit soetwas macht man keine Scherze.

Ich hab mein Passwort jetzt geändert zur Sicherheit.

Könnte ja auch ein Computerfehler gewesen sein und nicht absicht, doch sicher ist sicher.

Sausebraus · #9 Beitrag von **Sausebraus** » 22.12.2007, 16:36

Es tut mir so leid!
Ich hab wohl versehentlich anstatt auf "Zitieren" auf "Editieren" gedrückt!
Hab mich schon Entschuldigt bei Philomena (PN)!

Werde in Zukunft besser aufpassen!

Tut mir leid! *unterm Tisch verkriech*

Philomena · #10 Beitrag von **Philomena** » 22.12.2007, 16:39

Sausebraus hat geschrieben:Es tut mir so leid!
Ich hab wohl versehentlich anstatt auf "Zitieren" auf "Editieren" gedrückt!
Hab mich schon Entschuldigt bei Philomena (PN)!

Werde in Zukunft besser aufpassen!
Tut mir leid! *unterm Tisch verkriech*

Habs gerad gelesen und bin froh das es nur so ein harmloser Irrtum war.

Bea · #11 Beitrag von **Bea** » 22.12.2007, 16:40

Dann ist ja gut...

Sausebraus · #12 Beitrag von **Sausebraus** » 22.12.2007, 17:05

*unterm Tisch rauskriech*

Zum Thema:
Ich glaube nicht das Haare, wenn stufig geschnitten, nicht so schnell wachsen. Wie sollen die Haarwurzeln merken wieveiel Haar an ihnen dranhängt? Die wissen ja nicht ob 1m oder 30 cm. Wenn es so wäre könnte man die Haare mit einem Trick überlisten und ein Gewicht an den Pony dranhängen

.

Haar sind tot, denen ist es völlig egal ob und wieviel sie hinten noch mitdran hängen haben!

becky · #13 Beitrag von **becky** » 22.12.2007, 17:10

Das dachte ich auch, aber wie ist es dann zu erklären, dass die unterschiedlich schnell gewachsen sind?

Albis · #14 Beitrag von **Albis** » 22.12.2007, 21:35

Zum eigentlichen Thema: Kann es sein, dass Du langsam Deine maximal mögliche Länge erreichst, becky? Das wäre für mich auch eine Erklärung, dass die Haare auf der einen Seite kaum noch wachsen, während die kürzeren das ja noch ganz gut tun.

becky · #15 Beitrag von **becky** » 22.12.2007, 22:37

Bitte nicht, ich will noch einige cm...