Wie sehr shrinken eure Wellen / Locken?

[Tanita]

wax, deine Haare sind auch noch recht kurz

Bei längeren Haaren kann der Unterschied krasser werden.

[schnappstasse]

Ich frag mich, ob man durch die relative "Shrinkage" den Haartyp klarer definieren könnte.

Also ungefähr so:
0% 1a
1-5% 1b

oder wie auch immer...

[Leni vom Park]

[…]

[wax]

ich weiß Tanita, aber Timmy hat noch kürzere Haare und nach Fia auch weniger lockig als ich....

[Katie]

find ich auch komisch..ich hab 3b und meine Haare "schrumpfen" nur ca.3-4 cm. -Nass sind sie genau in der Hälfte zwischen Schulterlänge und Apl und trocken ein wenig unter Schulterlänge..

[Nortia]

habs nie nachgemessen.. aber die locken und wellen ziehen das haar schon hoch. wieviel genau weiß ich net.. jedenfalls hab ja ne mitlerweile fast bh verschluss und trocken siehts aus als wäre es knapp über die schulter. also es zieht sich bissle hoch.. schätze mal 3-4 cm viell. auch 5 cm aber mehr definitiv nicht.

[Tanita]

Ich werde diesen Sommer Bilder machen: Trocken und klitschnass nach einer Dusche.
Am besten im Freibad mit einem T-Shirt an.

[Mondenkynd]

Bei mir ist es eher so (wenn die Haare länger sind), dass sie im nassen Zustand deutliche Wellen haben, vor allem am Hinterkopf und wenn sie trocken sind, ziehen sich die Wellen raus.

[Thranduil]

Im nassen Zustand gehen sie bis zu dem unteren Knochen der Schulterblätter. Wenn sie trocken sind sind sie etwas über Schulterlänge, das dürften dann wohl so zwischen 5 und 10 cm sein.

[lalue]

das ist eine interessante hypothese schnappstasse.

wobei die bei mir wohl zu widerlegen ist, mein haar ist "nur" wellig, nicht gelockt und trotzdem besteht ein großer unterschied zw glattgezogen und wellig (15 cm).
so groß wie bei vielen, die wirkliche locken haben.
evtl. kommts auch noch auf die länge und feinheit an. könnte mir vorstellen bei dickem sehr langem haar ziehen sich wellen und locken länger, so dass der unterschied da größer wäre als bei dem gleichen haar kürzer.


lg lalue

ps mein avatar zeigt mein haar übrigens bereits gebändigt dh nach keulenzopf relativ glatt.

[katzemyrdin]

Es kommt auch darauf an, wie sich die Locken und Wellen formen.
Die Haare können sich in großen Abständen locker um sich selbst drehen- das wäre Haartyp 3a- oder Wellen mit hoher Amplitude bilden - z.B. bei einem 2b-Typ.
Hier könnte der 3a-Typ problemlos nur wenige cm Länge im ungezogenen Zustand einbüßen, der 2b-Typ aber viel mehr, weil "hoch und runter mit großem Höhenunterschied" mehr Länge einbüßt als "locker umeinander in großen Abständen".
Habe ich das nicht schön erklärt
Wahrscheinlich gibt es noch mehr Faktoren, die da reinspielen.

Meine Haare shrinken wenig: Ca. 5- 7 cm. Das ist allerdings auch von der Tagesform abhängig und es shrinken auch nicht alle Locken gleich stark.

[saarita]

Man müsste "nass" auch genauer definieren. Tropfnass unter der Dusche ist was anderes als handtuchtrocken und macht einen ganz schönen Unterschied.

[Mai Glöckchen]

Vor nem Jahr hatte ich die Haare mal geglättet für Fotos. Gemessen hab ich in der Situation natürlich nicht, aber es sah auf den Bildern und im Spiegel deutlich länger aus als sonst.
4cm vielleicht, ich war ungeglättet bei BSL.

[Waldelbin]

Hm, bei mir sind es bei klitschnassen Haaren (frisch aus der Dusche) BSL, bei trockenen Haaren optisch gut 5cm weniger.

Was mich in diesem Zusammenhang mal interessiert:
Was seht ihr als eure "richtige" Haarlänge an? Langezogen/nass oder optische Länge bei trockenen/gewellt/gelockten Haaren?

Ich hab irgendwie immer das Gefühl als würde ich schummeln, wenn ich den langezogenen Wert nehme, weil es ja kürzer aussieht.

[Luthienne]

Ich nehm den langgezogenen Wert. Die Haare sind ja schliesslich tatsächlich so lang, bloss durch die Locken sehen sie kürzer aus.