Vogue.com: Haarewaschen verboten!

[Mad Hatter]

Ich lese auch als Frauenzeitschriften (wenn auch andere) und alles was mit dem Bereich Beauty zu tun hat und diese Ansicht wundert mich wirklich SEHR, immerhin wird man oft schon komisch angeschaut, wenn man sagt, dass man im Sommer nur einmal am Tag duscht
(Dass ich im Winter noch viel seltener dusche verschweige ich einfach)
Aber im Endeffekt läuft es ja wirklich darauf hinaus, dass sie doch zum Haare Waschen raten (was an sich ja nicht schlimm ist) und dann wieder "Wunderprodukte" anpreisen
Zumal ich jede Wette eingehe, dass dieses Produkt von den INCIS her bestimmt nicht besonders toll ist, sondern nur wieder toll klingt.

Schade eigentlich, aber vielleicht doch ein Fortschritt, da man sich jetzt auf die Vogue berufen kann, wenn einem mal wieder rausgerutscht ist, dass man nicht täglich Haare wäscht

[Rhiannon]

Nirgends findet man die INCIs... ausser "ohne Silikone, Parabene und Sulfate" ist nichts zu entdecken...

[Valetia]

Die Kommentare wurden nicht nur gelöscht... Man kann auch gar keine mehr schreiben. Find ich nicht in Ordnung, dass irgendwie alles nur noch so von Werbung dominiert wird
Vor allem, weil man für diese Heftchen auch noch Geld zahlt. Eigentlich eine Sauerei, man bezahlt Geld dafür, dass einem Werbung als Information untergejubelt wird

[Squirrel]

Oh ja. Genau deswegen les ich schon lange keine Frauenzeitschriften mehr, auch wenn die früher bei langen Bahnfahrten ganz nett waren. Da schlepp ich lieber immer ein Buch in meiner Handtasche rum. Ist auch besser für den Geist.

Und was neue Pflegeprodukte angeht, bekomm ich in entsprechenden Foren im Internet viel ehrlichere Informationen und Meinungen. Kostenlos.

[bouton99]

Ich sehe die Kommentare und könnte auch kommentieren.

Macht der Pita richtiges NW/SO? Sollte man vielleicht noch mal ansprechen.

[DeLeila]

Ich seh die Kommentare auch o.o
Sehr schön, dass da <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=16">HES</a> empfohlen wird von den Kommentatoren

[Valetia]

Jetzt sehe ich sie auch wieder Sie sind genau da, wo ich sie gesucht hab. Naja, Technik halt^^

[rose-noire]

Ich liebe es ja am meisten, wenn sich diese Artikel bzw. die dazugehörigen Tipps direkt selbst widersprechen:

Mengenlehre

"Die meisten Menschen verwenden eine zu große Menge Shampoo", erklärt Dermatologin Claudia Borelli. So wäre es richtig:

Kurzes Haar:
eine haselnussgroße Portion
Mittellanges Haar:
eine mandelgroße Portionen
Langes Haar:
eine walnussgroße Portion

und direkt drunter:

Das Shampoo nur in den Ansatz einmassieren, das restliche Haar wird beim Ausspülen mitgewaschen.

Und warum braucht man dann noch gleich bei längerem Haar eine größere Menge? abgesehen davon, dass ich wohl zu blöd bin eine haselnussgroße von einer mandelgroßen Portion zu unterscheiden

[Squirrel]

Eine walnussgroße Portion wäre viel zu viel, selbst wenn ich meine Längen mitwaschen würde!
Damit könnte ich meine Haare dreimal waschen.

[melisande]

Hab' die INCIs von Chroma Sensitive gefunden.

[Sec]

Für mich sehen die INCIs so aus wie die einer normalen Spülung

[Goldsternli]

Sagen, man soll nur die Kopfhaut shampoonieren aber als langhaar braucht man mehr shampoo. Passt nicht ganz zusammen, wa? Ich nehm immer nur eine haselnussgroße Portion, verdünnt kommt man damit gut aus.

[Mad Hatter]

Je nach Haarmenge muss ich leider zustimmen, dass man mehr Shampoo braucht, denn ich bekomme bei meinen dicken Haaren einfach das Shampoo sooo schlecht an die Kopfhaut, dass ich mehr brauche, ich komme einfach nicht richtig durch die Haare.
Früher war das deutlich einfacher.

[Elf_of_deep_Shadow]

Je nach Haarmenge muss ich leider zustimmen, dass man mehr Shampoo braucht, denn ich bekomme bei meinen dicken Haaren einfach das Shampoo sooo schlecht an die Kopfhaut, dass ich mehr brauche, ich komme einfach nicht richtig durch die Haare.
Früher war das deutlich einfacher.

Dann verdünnst du nicht.
Wenn du verdünnst fließt das leichter durch die Massen durch bis zur Kopfhaut.
Ich dachte früher auch: waah ich brauch doch eh viel mehr. Stimmt aber einfach nicht.

[Mad Hatter]

Je nach Haarmenge muss ich leider zustimmen, dass man mehr Shampoo braucht, denn ich bekomme bei meinen dicken Haaren einfach das Shampoo sooo schlecht an die Kopfhaut, dass ich mehr brauche, ich komme einfach nicht richtig durch die Haare.
Früher war das deutlich einfacher.

Dann verdünnst du nicht.
Wenn du verdünnst fließt das leichter durch die Massen durch bis zur Kopfhaut.
Ich dachte früher auch: waah ich brauch doch eh viel mehr. Stimmt aber einfach nicht.

Stimmt, ich verdünne nicht, aber das hat auch seine Gründe, ich hatte es getestet, aber ich kämpfe eh schon mit ominösen Belägen auf meiner Kopfhaut und die bekomme ich mit verdünntem, mildem Shampoo einfach nicht mehr runter.
Auch so etwas wie <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=16">HES</a> kommt dagegen dauerhaft nicht an, auf der Kopfhaut bleibt ein dicker, schmieriger Belag zurück, auch wenn ich das Shampoo lange einwirken lasse. Bei unverdünntem Shampoo habe ich das nicht.
Wenn das alles mal besser ist, dann versuche ich es wieder mit verdünnen, normal starkes Shampoo hatte ich früher ja auch verdünnt.
Klar kann das austrocknen, aber meine Kopfhaut verträgt ist bis dato gut und ich wasche nur die Ansätze.