Der Schnapsideen-Thread

[Mi-chan]

@Nadeshda: na ist doch wahr.

[Tidvatten]

Dann bring du, Nadeshda, doch bitte auch deine Argumente dafür hervor, warum es denn unbedingt besser wäre, sie nicht zu verstecken. "Nein, wird's nicht und damit basta." war ungefähr so gehaltvoll wie mein "Doch, ich will aber!"



So, also:

.Meiner Meinung nach würde so die Gefahr minimiert werden, dass sich Leute nur anmelden, weil sie sehen, dass gequasselt werden kann.

.Es kann nicht schaden, dass man von außen keinen OT-Bereich und dergl. sieht, sodass das Forum einen haarbezogeneren Touch bekommt.

.So wird auch gleich der Punkt ausgemerzt, dass man u.U. von der QE abgeschreckt werden würde.

.Und es stehen z.T. Sachen drin, die vielleicht nicht jeder Gast lesen muss. [Ja, ich weiß, dann postet halt nicht rein, blabla.]



/Edith: "intellektuell" durch "haarbezogen" ersetzt.

[Minafelicia]

Warum eine Unterhaltung lesen, wenn man eh nicht mitreden kann? Nachher meldet sich wirklich noch jemand an, nur um mal zu senfen.
Man geht ja auch nicht in einen Chat zum Zugucken

[Nadeshda]

"Nein, wird's nicht und damit basta."

Wo soll ich das denn geschrieben haben *such* Ich habe recht knapp geantwortet, weil ich der Vorschlaggeberin per PN bereits mitgeteilt hatte, dass wir den Vorschlag nicht umsetzen werden.

1. Ist es doch egal, ob sich einer nur für die Quasselecke anmeldet. "Schön blöd" würd ich da nur sagen... Der schreibt dann auch mal "Gute Nacht", "Guten Morgen" oder "Langeweile", was nach ein paar Tagen gelöscht wird und gut ist...

2. Wie yamale schon schrieb, sieht man den OT-Bereich nicht, damit sich keiner anmeldet, um nur dort zu schreiben. Dass es nach aussen das Forum haarbezogener wirken lässt, ist nur ein Nebenprodukt, auf das es uns nicht unbedingt ankam.

3. Hmm, wieso sollte man sich von der QE abgeschreckt fühlen?

4. Da hast du die Antwort ja schon selbst gegeben (ohne das blabla )

[Tidvatten]

Ja, nö, ich hab meinen Standpunkt jetzt dargelegt und der Rest liegt jetzt nicht mehr in meiner Hand.

Mir ist es auch egal, nur das Warum und Wieso wäre ganz nett zu wissen.

Meine Punkte hast du ja nun kommentiert, hattest du denn auch eigene Gründe?

Das mit der Vorschlaggeberin per PN konnt ich nicht wissen, ich les deine PNs so selten.

Und zu 2.: Dann ist es ja egal, ob sich jemand anmeldet, nur um im OT zu schreiben. "Schön blöd." sag ich dazu dann.

[Schokokeks]

wenn die entscheidung eh schon gefallen ist, warum soll man dann noch sachliche argumente bringen??? seltsame logik...

[Nadeshda]

@Tidvatten
Warum bist du denn so... schnippisch, oder wie auch immer ich das nennen soll? Natürlich kannst du das mit der PN nicht wissen. Das hab ich auch nicht behauptet.

@Schokokeks
Ach, hast du den Eindruck gewonnen, dass unsere Entscheidung akzeptiert wurde?

Wenn wir darüber nochmal nachdenken sollen, wären Argumente halt hilfreich.

[Tidvatten]

Ich bin nicht schnippisch, ich hab nur n Scherzchen gemacht. Wusste nicht, dass das verboten ist.

Na huch, war das etwa schon wieder schnippisch?

Ãœbrigens warte ich immer noch auf Gegenargumente.. Oder ich bitte vielmehr darum.

[Schokokeks]

nö...aber es wäre vll angebrachter von anfang an zu sagen dass das per pn geklärt wurde und gleichzeitig gute, sachliche argumente dazu zu bringen bevor man von dem rest argumente zu einer anscheinend abgeschlossenen sache verlangt...

[Nadeshda]

Warum nicht, ist doch ganz klar: wir sehen es eben nicht als Verbesserung fürs Forum.

@Schokokeks
Lies es dir bitte nochmal von Anfang durch. Wer hat denn von wem Argumente verlangt.

Ich wollte den Kram hier nur möglichst einfach und zügig vom Tisch haben, weil es mir total blödsinnig erscheint, den für die Öffentlichkeit nicht sichtbaren OT-Bereich seitenweise hier zu diskutieren, wo es die Öffentlichkeit nunmal lesen kann. Daher habe ich die Antwort per PN erteilt. Sorry, dass ich euch das nicht mitgeteilt habe. Mein Fehler.

[Tidvatten]

Warum nicht, ist doch ganz klar: wir sehen es eben nicht als Verbesserung fürs Forum.

, weil...

Ich sollte doch auch Argumente dafür bringen, warum ich es als Verbesserung ansähe, sie zu verstecken.

Also komm, gleiches Recht für alle.

[Schokokeks]

ahja, ja nee ist klar... dann drüfte "ich sehe das aber als verbesserung des forums" auch nen argument sein, oder?

[Nadeshda]

Mal sehen, ob ich die anderen Moderatoren dazu bringe, mir ihre Gründe gegen das Verstecken zu liefern. Dann reiche ich das hier nach. Momentan kann ich nur meine Argumente vorbringen und die sind nunmal nicht ausschlaggebend.

[Tidvatten]

Wer hat denn von wem Argumente verlangt.

Jo, du von mir. Und die kamen dann auch.

Alles weitere wäre jetzt Haarspalterei und ich glaube, gespaltene Haare sind das Letzte, was wir hier brauchen.

Insofern warte ich erstmal auf die Meinungen anderer Mods, sofern sie eine dazu haben sollten.

Danke einstweilen.

[Hexer Gon]

Könnte eine Umfrage nicht helfen, den Wunsch der Mehrheit zu erfahren? Dadurch erhielte man dann eine demokratische Entscheidung, mit der die Mehrheit einverstanden ist.