Langhaarnetzwerk

Und...? Je mehr, je besser würd ich sagen.

CocosKitty hat geschrieben:Ich bin da jetzt ehrlich gesagt nicht so der Experte, weil ich es ja eigentlich leicht hatte mich einzuordnen.

Wenn die Betroffenen was dazu sagen, änder ich es natürlich .

Also, ich glaube mittlerweile auch, dass ich eher 2 a bin.
Allerdings kann sich das mit der Zeit durchaus ändern (mit zunehmender Länge) - also, dass sie glatter werden. Als sie noch kürzer waren, waren sie fast lockig........
Ich bin mittlerweile also gar nicht mehr so sicher.......

Hm...dann muss ich nach dem nächsten Waschen auch mal ein Foto beitragen

Ich werd was zu 2b/c beisteuern. Allerdings ist mein Haartypenbild verschüt gegangen und ich muss erst ein Neues machen

dulcet hat geschrieben: Saksa ist dann definitiv nicht 2a, sondern eher schon 2c.
Im Original-Text steht:
zu 2a: "loose, stretched out s-waves" (also lockere, langgestreckte S-Wellen);
zu 2b: "shorter, more distinct s-waves [...]" (also kürzere [i.S.v. "nicht langgestreckte"] deutlichere S-Wellen) und ähnlich wie nass geflochtene Haare;
zu 2c: "distinct S-waves" (also deutliche S-Wellen) "and the odd spiral curl forming here and there" (also auch eine aus dem Rahmen [der S-Wellen] fallende Spiral-Locke hier und da).
So eine Locke ist im Foto u.a. rechts deutlich zu sehen, und die anderen Haare haben deutliche S-Wellen, die stärker sind als bei nass-geflochtenen Haaren.

Hmm, also mit dieser Erklärung würde ich dir zustimmen. Für 2a sind sie wohl doch zu lockig, und für 2b scheinen mir die Wellen zu lang und ausgeprägt, insofern bleibt nach Ausschlussprinzip nur noch 2c übrig, wobei ich keine richtigen einzelnen Spirallocken habe.. Das sind eher stärker ausgepägte Wellen, auf keinen Fall Spiralen.

Ich hab nochmal verglichen und würde mich doch eher unter 2b als wie ich bisher dachte 2a einordnen. Hier ist mein Foto:

@CocosKitty:
Ich denke, Du kannst mich doch eher bei 2 a zuordnen.
Oder soll ich das selbst machen, damit Du keine Arbeit damit hast?
Jedenfalls ändere ich es jetzt schon mal in meinem Profil ab....
LG

Den Beitrag kann nur ich editieren (oder ein Mod ^^).

So, hab jetzt ein bisschen aktualisiert. Hoffe es ist alles richtig. Wenn so viele Codes im Fenster stehen kommt man leicht durcheinander ^^.

Kerri hat geschrieben:

dulcet hat geschrieben: [...]
Eine Bitte an die, die Fotos einstellen/verlinken: wählt bitte Fotos, auf denen eure Haare nach dem Waschen und Lufttrocknen nur gekämmt/gebürstet sind, damit die Form der Haare auch gut zu erkennen ist.
[...]

Hmmmm...... ich hab nochmal den Original-Thread rausgesucht, in dem das System von Fia vorgestellt wurde. Fia schreibt: "... hair washed as you usually do, detangled as you usually do and then airdried without manipulation ..." (emphasis mine) Also: Waschen, nass entwirren, und dann lufttrocknen. Und eben NICHT Kaemmen oder Buersten nach dem Lufttrocknen.

Gruesslies, Kerri

für mich wäre das echt wichtig zu wissen.

meine haare sind nach dem lufttrocknen ohne reingreifen schon fast 2c, entwirren (auch mit den händen) gehen dann je nachdem mit was ich gewaschen habe schon 2a, nach dem kämmen geht es dann - auch wieder je nach laune meiner zotteln von 1b bis 2a..............

das ist echt schwierig
werde nach dem nächsten waschen mal versuchen ne serie zu machen wie meine haare sich da verändern

Hier sind meine Haare: http://i256.photobucket.com/albums/hh19 ... urbild.jpg

Ich hab mich immer als 1bMii bezeichnet, aber ich glaube fast, dass das eher 1cMii ist...

Ich stelle meines auch mal zur Verfügung:


Hab mich mal zwischen 2c und 3a einsortiert. Oder????

Edit: Grafikadressenfehler ausgebessert!

edit: hab mich für 1b entschieden

Ich war bis jetzt eigentlich immer davon ausgegangen, dass ich 2a hab... zwar wellig, aber die Wellen gehen leicht wieder raus und mein deckhaar ist auch glatt. eher 1b oder so... wenn ich sie aber wasche und nicht kämme sehen sie so aus:



Man sieht, wie sie nach unten hin immer stärker gewellt sind, ich nehme an, dass das was mit dem Gewicht zu tun hat, das die Haare oben glatter "zieht".
Ãœberhaupt finde ich diese Typbestimmung schwierig. Kommt es darauf an, wie der "Urzustand" der Haare ist, damit man besser Pflegetipps vergleichen kann? So hatte ich das bis jetzt verstanden. Auf der anderen Seite verändert sich die Struktur ja auch mit zunehmender Länge und manche Leute haben verschiedene Strukturen auf einem Kopf... ich finde gerade bei den 2er-Typen ist die Bestimmung echt schwierig, weil sich die Wellen je nach Tagesform und Abstand zur letzten Wäsche total verändern... Fia in allen Ehren, aber vielleicht sind 3 Abstufungen innerhalb von 1,2,3 und 4 auch etwas viel...

Ich würd mich ins 1b stecken, geh das auch gleich mal in meiner Sig ändern.


Klick

Ich finde auch gerade die Einteilung bei den 2er Typen sehr schwierig. An schlappigen Tagen bin ich bei 2a, bearbeite ich meine Haare nach curly girl bin ich eindeutig 3a. Ich hab sie für das Foto gewaschen, gekämmt und getrocknet, danach habe ich sie mit einem sehr groben Kamm entwirrt.

Ich denke mal, wenn ich Fotos einstelle, nachdem ich vorher geploppt und geknetet habe, sieht das zwar gut aus, zeigt aber nicht meine wahre Haarstruktur und verfälscht somit das Ergebnis.