Seite 122 von 150
Verfasst: 24.05.2012, 14:17
von TanteJanetti
Ok, vielen Dank!

Verfasst: 24.05.2012, 18:58
von katzemyrdin
Ich sehe es wie Walhalla. Hinten sind die Wellen doch relativ langgestreckt und kringeln sich nur in den Spitzen und eben vorne die Strähnen.
Also 2b-c passt.
Übrigens kann ich mir gut vorstellen, dass sich deine Löckchen noch verstärken, wenn deine Haare wachsen. Oftmals brauchen Wellen einfach mehr Platz = Haarlänge um sich richtig zu entfalten
Edit:
@Elli: Super! Und falls CocosKitty es übersieht, schick ihr einfach eine PN.
Verfasst: 24.05.2012, 19:07
von curlywurly
Tante Janettis Haare sind ja auch blondiert. Je gesünder das Haar umso besser kringelt es sich, wenn die natürliche Haarstruktur es zu lässt. Es bleibt also abzuwarten, ob das gesund nachgewachsene Haar sich nicht anders verhält als das jetzige.
Verfasst: 24.05.2012, 23:12
von katzemyrdin
Das kommt auch noch hinzu, ja.
Verfasst: 25.05.2012, 11:20
von TanteJanetti
Ach was, die sind doch nicht blondiert, das ist eine optische Täuschung.
(Danke nochmal für die Einschätzungen. Bin wirklich gespannt, wie sie sich entwickelt.
Wenn sie irgendwann lang und gesund sind, kann ich ja mal ein ordentliches Foto zum Verlinken machen.)
Verfasst: 28.05.2012, 17:20
von Cestre
Hallo Fachleute
ich bräuchte auch mal etwas Hilfe bei der Bestimmung. Gewaschen habe ich nur mit verdünntem Shampoo und die Haare mit den Fingern entwirrt. Leider lagen sie wohl beim Trocknen unten etwas auf der Decke auf
nochmal nach TT

Verfasst: 28.05.2012, 18:10
von Ernie004
Ich würde auch furchtbar gerne meinen Typen bestimmen lassen. Hilft mir bitte jemand?

*klick*
gewaschen mit Seife und Rinse, mit den Fingern entwirrt, luftgetrocknet.
Dankeeeeeee!

Verfasst: 28.05.2012, 18:22
von CocosKitty
Elli ist eingefügt.

Verfasst: 28.05.2012, 19:03
von Gawrique
Cestre: das gekämmte Bild ist irrelevant

Das erste ist leider nicht so richtig scharf und wenn du sagst, dass die Spitzen geknickt sind könnte das auch verfälschend wirken. Generell finde ich es sieht nach 1b bis 1c aus. Also von der Fülle und Bewegung im Haar sieht es nach 1c aus, wenn die Spitzen normalerweise gerade runter hängen würden, tendiere ich eher zu 1b.
Ernie: also ich würde sagen 2a, auch wenn wenig deutliche Hin- und Her-Bewegung da ist. Es ist im Gesamten doch zu wuschelig und lebhaft um als 1er Typ durchzugehen.
Soweit meine bescheidene Meinung, mal gucken was noch so für Einschätzungen kommen

Verfasst: 28.05.2012, 19:47
von katzemyrdin
@CocosKitty: Danke!
@ Cestre: 1b. Am Oberkopf und den Längen sehe ich keine Wellenbewegungen, nur etwas Schwung, der Volumen gibt. Die Spitzen sind auch nicht richtig gewellt, sie zeigen nur ein paar Bögen. Für 1c reicht mir das noch nicht, zumal die eine Seite auch in den spitzen glatt aussieht.
@Ernie004: Du siehst mir nach einem Mischtyp 1c-2a aus. Für 2a fehlt mir noch ein bißchen mehr Welle, gerade im unteren Drittel.
Verfasst: 28.05.2012, 22:40
von Merline
Nach fast zwei Jahren und dauerhafter Pflegeumstellung auch von mir nochmal ein unmanipuliertes Bestimmungsfoto:
Ich denke, 2c passt nach wie vor, oder?

Verfasst: 29.05.2012, 02:53
von katzemyrdin
Jepp, passt
Die Ansätze sind zwar glatter, aber das ist wohl der Länge und Schwere deiner Mähne geschuldet

Die starken Wellen und Drehungen um die eigene Achse sind ja ab etwa APL durchaus gut sichtbar.
Möchtest du vielleicht auch dein Bild für die Übersicht auf der ersten Seite beisteuern?
Verfasst: 29.05.2012, 10:30
von Merline
Aber gerne
Merline (2c)
Verfasst: 29.05.2012, 11:01
von CocosKitty
Merline: erledigt

.
(Sorry für meine Beiträge dann ständig, aber falls ich mal aus Zeitmangel nicht reinschaue, behalte ich leichter den Überblick wer schon eingefügt ist und wer nicht.)
Verfasst: 29.05.2012, 11:12
von TanteJanetti
Merline, deine Haarstruktur ist traumhaft.
