Vor und Nach dem Trimm/ Schnitt - Fotothread + Kommentare

[Momo2608]

Ich habe gestern richtig viel schneiden lassen. Einen Trimm kann man das nicht mehr nennen glaube ich.

Vorher waren es 94 cm, nun sind es 77 cm. Von ca. Hüftknochen zurück auf Taille. Dafür nun wieder gesund und schöne Kante. Das sah ja echt grausig aus

[Nemo.]

@momo: da ist ja einiges weggekommen, sieht aber gut aus Waren die Spitzen kaputt oder hat dich das fransige gestört?

[feefee]

Das ist ja wirklich ein großer Trimm
Vorher fand ich es auch schön, vorallem das leichte u/v aber die neue Megakante sieht auch super aus. Das ergibt bestimmt auch eine beeindruckende Flechtquaste.

[Momo2608]

Jaaa, vorher war es noch eine Art V oder U, weil die Seiten etwas kürzer waren. Das ist nun nicht mehr so. Die Spitzen waren einfach kaputt und gesplisst, auch weil ich im letzten Jahr immer mal wieder gefärbt hatte (die Spitzen). Ich bin froh, dass dieser Klett weg ist!

Edit: Das waren auch nicht viele Haare, also von der Menge her gesehen. Waren halt echt nur dünne Fusseln.

[Aurea]

Ich finde dein Vorher-Bild auch sehr schön. Ich mag das ja ganz gern wenn die Haare etwas ''verwachsen'' aussehen
Aber wenn es kaputt war und sich nicht mehr schön handhaben lies war der Schnitt sicher eine gute Entscheidung. Vor allem sehen deine Haare jetzt wieder richtig schön dick und samtig aus.

[Inconnue]

Vermutlich wäre viewtopic.php?f=11&t=11902 passender gewesen, aber was solls.

Mir gefällt ehrlichgesagt beides, auch wenn ich verstehen kann, wenn du die geschnittene Version bevorzugst - das befreiende Gefühl von frisch geschnittenem Haar kann man ja leider nicht sehen.

[Kornkreis]

gute Entscheidung, Momo...und sie wachsen ja wieder Ich fand die Form vorher etwas schöner, aber die entsteht ja eben auch wieder von alleine, wenn Du sie jetzt schnittreif wachsen lassen würdest.
Der Qualitätsunterschied zu vorher ist enorm.

[Momo2608]

Ihr habt Recht, sie fallen vor dem Schnitt schöner. Allerdings seht ihr ja keine Detailaufnahmen der Haare. Das sah echt grausig aus. War also definitiv notwendig

[Emmaline]

ich find's super!

[schiggy]

Ich habe geschnitten. Es waren schätzungsweise 2-3 cm. Hauptgrund war nicht die Optik, sondern der extreme Klett

[wocki90]

Oh krass, das schaut aber sehr schön aus, schiggy! Die fallen ja jetzt richtig toll! Und sehen noch viel voller aus, als sonst

[Nebelelfe]

Die Form nach dem Schnitt gefällt mir sehr viel besser, super Schiggy

[schiggy]

Danke ihr beiden Ja, die Form war so etwas wie ein Frisörunfall, deshalb habe ich jetzt auch selbst getrimmt. Schlimmer konnte es ja nicht werden. Ich bin etwas verwirrt, weil die Haare trotz der 2-3 cm nur 0,5 cm kürzer sind als Ende Januar. Aber gut, dann kann ich ja bald wieder trimmen

@Momo2608: Deine Haare sehen um WELTEN besser aus

[Ommel]

Ihr habt Recht, sie fallen vor dem Schnitt schöner. Allerdings seht ihr ja keine Detailaufnahmen der Haare. Das sah echt grausig aus. War also definitiv notwendig

Ich verstehe dich, kaputt und trocken ist auch nicht toll. Jetzt können sie wieder gesund wachsen. Ich bin aktuell auch der Kantentyp. Das fusselige unten ist auch nicht Meins. Ich finde, dass es sehr schön aussieht und du kannst wieder kämmen, ohne hängen zu bleiben.

[Logbrandur]

Nachdem ich zuletzt so viele Komplimente für die Haare bekommen habe habe ich doch anstatt 20 cm nur so irgendwas zwischen 5 und 10 schneiden lassen:

1. Bild: Haare noch sehr nass und in einem recht starken V



2. Bild: Nach dem Schnitt, allerdings ziemlich windzerzaust (heute haben wir so starke Windböen).
Leider ist es etwas weniger V-ig als vorher, aber das lasse ich vielleicht nochmal nachschneiden.