Links zu Artikeln, die sich mit Haaren befassen

Nachricht

Cadiya · #31 Beitrag von **Cadiya** » 06.01.2009, 15:33

Keine Ahnung, wo das herkommt. VErmutlich von Frauen, die sich die Haare mit der Mutterschaft absäbeln und dann eben nicht mehr stylen, so dass sie manchmal recht wirr aussehen. Aber wenn ich mir vorstelle: Morgens, keine ZEit zum Styling, eben mal mit Bürste durch die Haare, Pferdeschwanz, fertig...

Kurzhaar erstmal drei Stunden stylen, damit man anständig aussieht...
Okay, das ist übertrieben, aber ich finde, ich komme besser dabei weg. Und lange Haare lassen sich besser unterwegs zurechttüddeln als kurze.

Aber ich mag dieses androgyne irgendwie. VErmutlich zuviele Mangas gelesen... Tragen möchte ich es nicht, aber es gibt eine Menge schauriger Sachen, die eigentlich ganz toll aussehen, aber ich nie im Leben Tragen will...

yamale · #32 Beitrag von **yamale** » 29.01.2009, 22:00

Bei GMX gibt es gerade einen Artikel über Körperkulte und auch einen kleinen Teil zu Haaren, welchen ich hier verlinkt habe

Roberta · #33 Beitrag von **Roberta** » 13.02.2009, 17:40

http://www.haar-und-psychologie.de/

Hab das grad entdeckt, aber noch nicht durchgelesen. Klingt aber interessant!

undskyld · #34 Beitrag von **undskyld** » 23.02.2009, 14:21

Ich hab hier und da ein bisschen rumgestöbert, und bin dann schliesslich auf dieser Seitegelandet.

Na, und so wie ich das verstanden habe, sagen die da im Grunde genommen, je öfter man wäscht, desto besser. Naja, ist ja nicht so verwunderlich, wenn man bedenkt, dass die Seite von Pantene und so ist. Also ich glaub das natürlich nicht, aber mich interessiert schon mal, warum dieses Bild vom selten gewaschenen Haar so aussieht. Kann mir das jemand erklären?

Auf den Seiten sind übrigen noch andere Sachen zum Thema Haar erklärt, aber auf Englisch. Hier ist das Inhaltsverzeichnis. Zur Qualität kann ich jetzt nicht viel sagen, ich hab mir ehrlich gesagt nur die Bilder angeguckt, und bin dann an dem oben genannten hängen geblieben.

Das Siechtum · #35 Beitrag von **Das Siechtum** » 23.02.2009, 20:16

Boah. Teilweise Gequirlte Sch****, was da geschrieben wird. Da steht, dass das sebum nicht in das Haar eindringt. Natürlich tut es das! Oder: "Die Häufigkeit des Haarewaschens beeinflusst NICHT die Produktion des Sebums." So ein manipulativer Müll!

Rapunzelchen · #36 Beitrag von **Rapunzelchen** » 23.02.2009, 20:17

soweit ich das verstanden habe, sagt uns der Text über fettigem Haar, daß das Sebum fürs Haar gar nicht gut sei und deshalb die Haare möglichst oft gewaschen werden sollten.
Am besten auch noch mit Pantene Pro-V Shampoo, was nur so von Silikonen strotzt.

Das angeblich hauptsächlich Frauen trockene Haare hätten, ist ein guter Witz *hahaha* *ichlachmichkaputt*

Naja - ich könnte auch einiges mißverstanden haben, was nunmal mein mehr oder weniger nutzloses Talent ist, wenn ihr versteht, was ich meine.

undskyld · #37 Beitrag von **undskyld** » 23.02.2009, 21:16

Also da stimme ich euch zu, also ich denke mal, dass wir alle so denken. Aber was sagt ihr denn zu dem Bild? Da kann man ja kaum Schuppen am Haar sehen. Wir das vom Sebum so bedeckt oder wie? Kann ich mir ja nicht vorstellen. Oder ist das ein 100 mal geglättet und toupiertes Haar, dass dann 2 Tage nicht gewaschen wurde? Ich frag mich immer, ob die eigentich selbst an den Mist glauben den die da verbreiten. Ansonsten wär das ja ziemlich unverschämt.

Mi-chan · #38 Beitrag von **Mi-chan** » 23.02.2009, 21:27

Ich denke, dass an diesem ungewaschenen Haar einfach ein paar Staubpartikel sind.
Aber das ist doch nicht schlimm.
Ich denke auch, dass es, wie Herr Siechtum schon sagte, "manipulativer Müll" ist, der die Leser dazu verleiten soll, schön viel Pantene zu kaufen.

Sebum ist das beste, was meinem Haar je passiert ist.

Roberta · #39 Beitrag von **Roberta** » 24.02.2009, 23:55

Also, lasst euch die Haare waschen und die Hirne gleich mit

Wenn's im Internet UND in der Werbung gesagt wird, dann muss es ja stimmen...

schnappstasse · #40 Beitrag von **schnappstasse** » 25.02.2009, 11:43

Ich finde den Artikel - man könnte ja schon fast Buch sagen - eigentlich sehr gut. Daher kommen ja unter anderem auch die Schockfotos von geglätteten und erhitzten Haaren.

Er enthält viele Seiten ausführlicher Erklärung über verschiedene Haarstrukturen, Kopfhautprobleme, über die Auswirkungen von Blondieren, Hitze, Dauerwellen... In den letzten beiden Kapiteln fangen sie dann irgendwann an, ihre eigenen Produkte als Allheilmittel gegen alle möglichen Haarprobleme anzupreisen. Also, wer zwischen dem wissenschaftlichen Teil und der Werbung unterscheiden kann wird auf Seite 116 aufhören zu lesen.

Bis dahin ist es ein sehr interessanter Artikel, der es lohnt, ihn zu lesen.

Barbara · #41 Beitrag von **Barbara** » 28.02.2009, 16:00

"Zu Besuch beim Naturfriseur"

Nadeshda · #42 Beitrag von **Nadeshda** » 28.02.2009, 16:39

@Barbara
Guck mal hier. Da gehts auch schonmal um diesen Artikel.

Rapunzelchen · #43 Beitrag von **Rapunzelchen** » 28.02.2009, 19:41

ich habe auch einen Link gefunden, der hier hinein paßt:

http://www.bild.de/BILD/lifestyle/mode- ... aaren.html

Viel Spaß beim Lesen!

Beim Test wird mir zu einer Kurzhaarfrisur geraten, z. B. zu einem Bob Ã la Victoria Backham. Oder so ähnlich.
Fand ich ganz witzig.

M.Sailor · #44 Beitrag von **M.Sailor** » 28.02.2009, 20:46

Genau bei mir auch:-)

Und ich soll weg von Jojobaöl das macht die Haare weich (wäre schlecht bei dünnem Haar)
und ich bräuchte Stufen!

im Prinzip mach ich laut diesem Test alles falsch und hab hässliche platte Haare

moonbaby · #45 Beitrag von **moonbaby** » 28.02.2009, 21:03

bild.de hat geschrieben:Sie haben leicht oder auch schwer beschädigtes Haar, das den Sommer oder eine neue Farbe nicht so gut überstanden hat. Ihr Haar schreit nach mehr Pflege - und einem neuen Schnitt.

soso, und das obwohl ich geschrieben habe, dass weder wetterschwankungen noch colorationen meinem haar viel ausmachen.. da haben die sich aber echt viel mühe beim auswerten des testes gegeben ^^