Seite 4 von 28
Verfasst: 09.09.2008, 18:24
von jane82
Ich hab das an anderer Stelle schonmal erwähnt, aber ich sags gerne nochmal.
Das ist ganz und gar kein Zufall. Die Taille teilt den (weiblichen) Körper im goldenen Schnitt. Bei jedem, der nicht völlig unproportioniert ist. Man braucht also gar nicht auf den Zentimeter genau zu messen. Bis ungefähr zur Taille ist auf jeden Fall richtig.
das macht auch irgendwie Sinn. Wieder was gelernt

Verfasst: 10.09.2008, 18:30
von Ciara
*grins*
Ich spiele zugegeben schon länger mit diesem Gedanken. Nur, was nützt mir der goldene Schnitt wenn die Haare bei Mitte Oberschenkel einfach nicht mehr schön aussehen? Mit Taillenlänge sieht es zwar gut aus, aber es ist mir im Moment zu kurz... also bleibe ich erst mal dabei, Richtung Steißbein wachsen zu lassen, schönere Spitzen zu bekommen und wenn ich dann Lust habe - warum nicht

Abschneiden kann ichs immernoch.
Verfasst: 10.09.2008, 18:35
von gillian_scott
Hm... hab ich hier oder sonstwo nicht gelesen, dass der zweite, längere Wert vom anderen Ende der Strecke, also bei Menschen vom Boden/den Füßen aus gemessen werden muss? Also sollte das im Normalfall auch Taillenlänge ergeben, oder?
LG
Verfasst: 10.09.2008, 19:03
von Yura
gillian_scott hat geschrieben:Hm... hab ich hier oder sonstwo nicht gelesen, dass der zweite, längere Wert vom anderen Ende der Strecke, also bei Menschen vom Boden/den Füßen aus gemessen werden muss? Also sollte das im Normalfall auch Taillenlänge ergeben, oder?
Nein, so war das nicht gemeint!
Wenn es einem zu ungenau ist, vom Wirbel des Hinterkopfes aus zu messen mit dem Wert aus dem goldenen Schnitt, dann kann man auch vom Boden aus messen und kommt an der Stelle an, bis zu der die Haare wachsen sollen. Dabei muss aber der jeweils andere Wert genommen werden.
Nehmen wir nochmal mein Beispiel:
161 cm klein
Wert 1: ~ 100 cm
Wert 2: ~ 61 cm
Es gilt:
100 cm + 61 cm = 161 cm
Ich möchte meine Haare bis 61 cm nach SS wachsen lassen, bin aber zu faul,

den Scheitel umständlicherweise noch draufzurechnen, damit ich nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> abmessen kann und es ist mir auch zu ungenau. Also nehme ich die 100 cm und messe vom Boden aus, damit ich bei 61 cm nach SS rauskomme.
Will ich meine Haare 100 cm nach SS lang haben, dann muss ich natürlich die 61 cm nehmen, um vom Boden aus die richtige Stelle zu ermitteln. Da komme ich dann bei mitte Oberschenkel ungefähr an.
Das ist einfach nur eine andere Messmethode.
Diese ist vielleicht genauer, aber wenn ich weiß, wie lang meine Haare lt. Goldener Schnitt nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> sein müssen, dann kann ich mit meiner aktuellen Haarlänge besser vergleichen.
Liebe Grüße.
Verfasst: 10.09.2008, 19:17
von gillian_scott
Ach so ^^ alles klar, danke für die Erklärung, Yura!
LG
Verfasst: 10.09.2008, 19:21
von Yura
Kein Problem, gern geschehen ^^
Ich bin immer froh, wenn ich es schaffe, etwas einigermaßen nachvollziehbar zu erklären

Verfasst: 11.09.2008, 19:20
von Hjervard
Also ich bin 1,91 groß, nach dieser Rechnung (+ca. 15 cm Scheitel) müsste ich mir die Haare entweder bis 133 cm oder 98 cm nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> wachsen lassen oO
Also irgendwie kann das nicht stimmen, atm sind sie ha gerade mal solange dass ich nen Haarband brauche um vor dem PC zu sitzen, und mir gefällts ja jetzt schon gut (klar will ich noch länger *g*), aber ich glaube, eine 1m lange Mähne würde noch etwas dauern^^
Allerdings hab ich letzt einen Sänger gesehen (Frontmann von Vargsheim, falls das wem was sagt), der ist ca. 2,05 groß und hatte Haare bis zur Taille, stand ihm vorzüglich, also, wy not?

Verfasst: 11.09.2008, 20:48
von Yura
Hjervard hat geschrieben:Also ich bin 1,91 groß, nach dieser Rechnung (+ca. 15 cm Scheitel) müsste ich mir die Haare entweder bis 133 cm oder 98 cm nach <a><a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a></a> wachsen lassen oO
Hi Hjervard,
bei 191 cm kommen ~ 118 und ~73 cm raus. Das wären dann nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> 133 cm und 88 cm ^^ Hast dich leicht verrechnet.
Musst also doch nicht so lange warten, bis du den goldenen Schnitt erreichst hast
Liebe Grüße

Verfasst: 11.09.2008, 22:28
von Hjervard
Hmmm joa hatte wohl nen Rechnungsfehler XD
Danke^^
Aber trotzdem: 88 bzw 133 (die war ja korrekt) sind immernoch ne Menge Holz, findeste nicht?
Verfasst: 11.09.2008, 22:45
von Yura
Bitte^^
Klar, wenn ich deine Werte mal mit meinen vergleiche, dann musst du schon ein paar Monate länger wachsen lassen (wenn unsere Haare das selbe Wachstum hätten) ...
... aber packste schon - sieh mal das Positive: je länger du warten musst, umso mehr kannste dich hinterher freuen

Verfasst: 03.07.2009, 09:29
von nightstar
WOW:
103.82971009393301
271.82971009393304
Mit 103cm ohne Scheitel wär ich einverstanden, ich glaub 118cm wären mir dann vielleicht schon zuviel, aber mal schaun

Verfasst: 03.07.2009, 09:53
von Schneevogel
Ich hab einmal 103,83 und einmal 64,17 raus. Also plus ca. 12cm Scheitel 115cm und 78cm nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a>, da ich aber schon bei 85cm bin und ganz sicher nicht mal eben 7cm abschneiden werde, nur um beim güldenen Schnitt zu sein, lass ich eben weiterwachsen

Klaasische Länge, die ich mit ca. 115cm erreicht haben werde, wollte ich eh haben ;D
Verfasst: 03.07.2009, 09:56
von nightstar
Schneevogel bist du 168cm gross?

Verfasst: 03.07.2009, 10:08
von Leya
nightstar hat geschrieben:WOW:
103.82971009393301
271.82971009393304
Bist du sicher, dass du deine Körpergröße in das Feld "a+b" eingegeben hast, und nicht in das oberste Feld (a)?
Verfasst: 03.07.2009, 10:23
von nightstar
Hups stimmt

Dankeschön...
Dann wärens:
103.83cm
und
64.17cm
Naja ich denke es wird sicher die Lange Version
