Langhaarnetzwerk

Ich persönlich finde auch einzelne Threads zu bestimmten Haarschmuck-Herstellern sinnvoll, aus den bereits erwähnten Gründen (Action-Fotos, ausführliche Diskussionen, Anregungen, ÃœBERSICHT!),
dazu ergänzend Ãœbersicht-Threads mit den gesammelten Links zu den Shops und den dazugehörigen Threads hier, evtl. nach Kategorien wie "Clips, Stäbe, Gummis" etc.

Eigenwerbung sollte weiterhin Tabu bleiben. Und ich bin sicher nicht die Einzige, die Eigenwerbung eher unsympatisch findet. Die Gefahr, dass dieses Forum missbraucht wird ist zu groß.

Ich denke mir auch immer wieder, dass es doch ok wäre, wenn man einen Link zu seinem Shop direkt in die Sig setzen könnte.
Aber auch das könnte dazu führen, dass nur mehr aus Werbegründen verstärkt gepostet/gespamt wird, damit die Sig so oft wie möglich auftaucht.

FAZIT: Auch ich bin nicht ganz glücklich mit dem Verbot einzelner Threads für einzelne Kreateure. Ich denke, da muss eine andere Lösung her.

LG

dajanchen, keine Sorge, ich glaube, Mata meinte das genau so, wie du es dir auch wünschst: Einen Sammelthread als Inhaltsverzeichnis und zusätzlich Einzelthreads, in denen dann genauer auf die jeweiligen Künstler eingegangen werden kann.

Was Links in der Signatur angeht: Das finde ich ehrlich gesagt nicht schlimm, im Gegenteil. Man muss ja nicht draufklicken oder gar was kaufen, aber es sollte jedem offenstehen, in seiner Signatur oder seinem Profil seine Arbeit zu verlinken. Links zur eigenen Seite oder zur eigenen Galerie (ganz ohne Verkaufsambitionen - einfach nur ein Zur-Schau-Stellen) sind schließlich auch erlaubt.

Wenn deswegen irgendjemand unübersehbar und absichtlich sinnlos zu spammen anfängt, kann man immer noch Maßnahmen ergreifen und denjenigen abmahnen.
Wir sind hier doch alle keine kleinen Kinder mehr, die sich so Präsenz verschaffen müssten, oder? Bisher kam das auch nicht vor, soweit ich mich erinnere. Da sehe ich also weniger eine Gefahr.

Aber man kann doch seinen Shop verlinken, zwar nicht in der Signatur, aber als www. Das reicht eigentlich. Im LHC kann man auch in der Sigi verlinken, da tun dann manche Leute Blümchen, blinkende Icons etc dazu - das muß nicht sein, finde ich.

Yuki hat geschrieben:es sollte jedem offenstehen, in seiner Signatur oder seinem Profil seine Arbeit zu verlinken.

Sig: Nein.
Profil: Ja. Ist doch auch möglich.. im Freitext oder der Verlinkung zur eigenen Seite. Und das sollte eigentlich auch reichen.

Yuki hat geschrieben:Wenn deswegen irgendjemand unübersehbar und absichtlich sinnlos zu spammen anfängt, kann man immer noch Maßnahmen ergreifen und denjenigen abmahnen.

Vorsorgen ist besser als heilen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass dadurch viele Spammer angezogen werden, ist einfach viel zu groß. Und das wurde hier ja auch schon von beiden Seiten ausgiebig diskutiert. Die Regel ist und bleibt: Shoplinks etc nicht in Signaturen, Avatare oder Sonstiges.

Sirja hat geschrieben:Forumsregeln und allgemeiner Leitfaden für das Langhaarnetzwerk

...

6. Werbung (SPAM)

Keine eindeutige Werbung!!
Empfehlungen und das Nennen von Produkten ist auch weiterhin erlaubt.
Allerdings keine Beiträge, die nur das Ziel haben auf ein Produkt oder eine Dienstleistung hinzuweisen.
Solche Beiträge werden kommentarlos gelöscht.
Gleichwertig zu den Beiträgen sind die Signaturen, da sie immer unter jedem Beitrag eines Benutzers stehen.
Werbung und komerzielle Links sind also auch in Signaturen nicht erlaubt.
Einen Werbetext kann man auch in ein Bild packen, doch auch für Avatare gildet: Sie dürfen keine Werbung enthalten.

*edit*
Da war Mata schneller (:
Und ehrlich: Ich ärger mich immer, wenn ich in der Sig nicht gleich Haartyp etc. lesen kann, wenn ich eine Produktbewertung oder Ähnliches von einem User lese. Da find ich es doch ganz schön, die Forumfunktionen aufs Wesentliche reduziert zu halten. Meine persönliche Meinung.

Gildet? Da war wohl ein Rheinländer am Werk....

Mh.. ich war's nicht ^^ Aber werd das gleich mal im Ursprungstect korrigieren.
(Ich weiß sogar wer's war *g)

Mata hat geschrieben:Aber man kann doch seinen Shop verlinken, zwar nicht in der Signatur, aber als www. Das reicht eigentlich.

Ich finde das aber schon noch einen Unterschied, ob man seinen Shop im Profil (bzw www-Button unten) angibt oder in der Sig hat.
In einem öffentlichen Forum finde ich zweiteres eher problematisch. Ersteres ist so dezent und eigentlich nicht direkt als Werbung zu sehen. (Der www-Button fällt ja idR auch kaum jemadem auf...)

Ja, sag ich doch. Ich finde, da besteht gar kein Handlungsbedarf

Gibt es was Neues zu dem Thema?

Ist es wirklich zu viel verlangt, hier mal ein kurzes Statement zu bekommen?

Dem kann ich mich nur anschließen... Wurde denn schon irgendwas entschieden? Ich finde den etsy Sammelthread schon jetzt langsam unübersichtlich, unsere Schätzchen verdienen eine gewisse Würdigung und einen dafür angemessenen Platz.

Ich finde es auch schade, dass das einfach unter den Teppich gekehrt wird.

Diese Freds machen einfach keinen Spaß Ich hätte so gerne unsere "alten" zurück.

Ich finde es auch schade, dass das einfach unter den Teppich gekehrt wird.

Das Gefühl habe ich irgendwie auch.

Ich verstehe einfach nicht, wieso man ganz fix ein neues Unterforum für Bezugsquellen einrichten konnte, ganz ohne weitere Diskussion, wohingegen hier alles vehement ignoriert wird und man höchstens nach mehrmaligem Nachfragen überhaupt Antwort bekommt.

Ich persönlich finde dieses Thema nicht wirklich unwichtig - die Sammelthreads sind jetzt schon am überquellen und zumindest ich werde mich dort raushalten, weil es mir so einfach keinen Spaß macht.
Wo liegt das Problem, einfach ein Unterforum für Etsy-/Dawanda-/eBay-Verkäufer einzurichten und dort die Einzelthreads wieder aufzumachen? Bei den Bezugsquellen ging das doch auch ruckzuck.