Haar bis 6cm Umfang - Pflege und Umgang

Nachricht

Cassandra · #691 Beitrag von **Cassandra** » 14.11.2009, 17:13

Fortuna hat geschrieben:
Und ja, an der dicksten Stelle messen, wo immer die auch ist.

ist natürlich immer blöd wenn ein Pony hat. Gibt es eigendlich auch Methoden wo man die Ponypartie extra misst? (also Pferdeschwanz + Ponypartie = Gesamtumpfang) Das fehlt einen ja sonst

Das mit dem Pony würde mich auch interessieren, wie viel könnte das denn ausmachen?

Rhiannon · #692 Beitrag von **Rhiannon** » 14.11.2009, 18:05

Kalienchen hat geschrieben:Mag sein, aber meine Frage beantwortet es irgendwie trotzdem nicht.

Kalienchen , wo hast Du eine Frage gestellt ?

Das waren doch alles Feststellungen

, oder ?

wax · #693 Beitrag von **wax** » 14.11.2009, 18:22

die frage was: Was habe ich davon, wenn ich weiß, das ich oben aufm Kopf nen Umfang von 10 cm habe, aber im nacken, da wo zöpfe und dutts sitzen nur 4 oder so und deswegen alles mickrig aussieht?

Genau das gleiche habe ich mich schon total oft gefragt und deswegen immer da gemesse, wo ich meinen normalen pferdeschwanz auch trage! Da ist der Pony halt nicht drin, aber sobald der lang genug ist, kommt der halt noch dazu und dann muss ich neu messen!

Kalienchen · #694 Beitrag von **Kalienchen** » 14.11.2009, 18:27

Kalienchen hat geschrieben:Ich frage mich schon die ganze Zeit, was man davon hat, wenn man den Umfang an der "dicksten Stelle" mißt.
Wenn die dann mitten auf dem Oberkopf ist, hat das doch weder einen Einfluß auf das Gesamtbild, noch auf die Frisuren, wenn der Haarumfang dann ab Nacken bis zu den Spitzen hin kontinuierlich abnimmt, wie es meistens der Fall ist.

Anders ausgedrückt:
wenn der Umfang mitten auf dem Kopf z.B. 9cm beträgt, im Nacken 7cm, bei APL 5cm und bei BSL nur noch 3cm, was nützt es dann zu wissen, daß der Haarumfang auf dem Oberkopf 9 cm beträgt, das ist doch für das Gesamthaarbild gar nicht ausschlaggebend.

Ein iii in der Signatur wäre dann nichts als frommer Selbstbetrug.

Kat · #695 Beitrag von **Kat** » 14.11.2009, 18:28

es geht ja nur darum, dass beim Messen alle Haare mit dabei sind und wenn man die nur auf dem Oberkopf zusammen bekommt, misst man halt da, ansonsten kann man auch im Nacken messen, oder?

Yavanna · #696 Beitrag von **Yavanna** » 14.11.2009, 18:30

Kalienchen, das kann ich nachvollziehen. Ich glaube, es geht bei dem Messen des Umfangs lediglich darum, Vergleiche anstellen zu können ... aber wofür eigentlich? Je mehr ich darüber nachdenke, umso weniger sinnvoll scheint es mir gerade ...

Rhiannon · #697 Beitrag von **Rhiannon** » 14.11.2009, 18:39

Es geht nur um eine einheitliche Bestimmung der Haare ... mehr nicht ... aber auch nicht weniger .

Wenn nun jeder misst , wie er/sie grad fröhlich ist , braucht man keine Bestimmung mehr .

Kalienchen , wenn Du stufige Haare hast , dann wird es nach unten dünner , nur so als Beispiel .

Natürlich ist es auch , wenn die Haare wachsen , verwachsen sie sich ... d.h. sie werden auch dünner . Das hat jeder Mensch .

Mit Trimms kann man dem (etwas) entgegen wirken . Das wirkt aber auch wieder nicht bei jedem Haar .

Also , es ist ganz natürlich das die Haare nach unten dünner werden !!! Das nennt sich "taper" .

Kalienchen · #698 Beitrag von **Kalienchen** » 14.11.2009, 18:42

Kat hat geschrieben:es geht ja nur darum, dass beim Messen alle Haare mit dabei sind und wenn man die nur auf dem Oberkopf zusammen bekommt, misst man halt da, ansonsten kann man auch im Nacken messen, oder?

Ich denke, das Messen an der "dicksten Stelle" macht nur Sinn, wenn man vorhat, den Pony oder Stufen rauswachsen zu lassen und gleichzeitig den Kauf von neuem Haarspielzeug erwägt.
Aber bei gleich langen Haaren, ohne Stufen, Pony etc.?

Yavanna · #699 Beitrag von **Yavanna** » 14.11.2009, 18:42

Eine dumme Frage: was ist der Unterschied zwischen Fairy Tales und Taper? Ich habe den Eindruck, es handelt sich um dasselbe.

Kalienchen · #700 Beitrag von **Kalienchen** » 14.11.2009, 18:45

Yavanna hat geschrieben:Ich glaube, es geht bei dem Messen des Umfangs lediglich darum, Vergleiche anstellen zu können ... aber wofür eigentlich? Je mehr ich darüber nachdenke, umso weniger sinnvoll scheint es mir gerade ...

Um sich onglöcklich zu machen!
Und um sich von den anderen Onglöcklichen trösten zu lassen!

Jo, taper und fairy-tales ist die helle und die dunkle Seite der gleichen Medaille!

Mi-chan · #701 Beitrag von **Mi-chan** » 14.11.2009, 18:46

Nein, Fairy Tales, so heißen die Enden, und Taper ist das, wodurch Fairy Tales entstehen!

Yavanna · #702 Beitrag von **Yavanna** » 14.11.2009, 18:49

Kalienchen hat geschrieben:Um sich onglöcklich zu machen!
Und um sich von den anderen Onglöcklichen trösten zu lassen!

Genau den Eindruck hatte ich auch!

Mi-chan hat geschrieben:Nein, Fairy Tales, so heißen die Enden, und Taper ist das, wodurch Fairy Tales entstehen!

Ahhh, mir geht ein Licht auf! Danke!

Kalienchen · #703 Beitrag von **Kalienchen** » 14.11.2009, 18:49

Mi-chan hat geschrieben:Nein, Fairy Tales, so heißen die Enden, und Taper ist das, wodurch Fairy Tales entstehen!

Oder so!

Optisch macht es aber keinen Unterschied und darauf kommt es doch letztlich an.

Kat · #704 Beitrag von **Kat** » 14.11.2009, 18:59

ich denke, das Messen der Haare ist bei Pflegevergleichen sinnvoll. Wenn jemand mit feinen Haaren und genauso wenigen, wie beispielsweise ich, auf dem Kopf diese und jene Pflege gut findet, kann ich sie auch ausprobieren. Dicke Haare sind ganz anders und wenn man auch noch besonders viel Haare auf dem Kopf hat, kann man andere Dinge verwenden

Kalienchen · #705 Beitrag von **Kalienchen** » 14.11.2009, 19:04

Na, ja aber da ist doch gerade der Umfang wenig aussagekräftig.
Es gibt Menschen mit vielen feinen Haaren, oder welche mit dicken wenigen. Da wäre das Ergebnis des Messens das selbe und trotzdem sind es völlig verschiedene Haare mit völlig anderen Ansprüchen.