Silikon im Produkt, obwohl "ohne Silikon"

[Zelda]

Hi ihr,

Eine Freundin von mir ist Frisörin, die meinte letztens zu mir, in vielen Sachen wären Silikone, auch wenn sie nicht auf der Flasche angegeben wären.

Begründung:

1. Man muss Inhaltsstoffe erst ab einer bestimmten Menge deklarieren.
2. Der Shampoohersteller kauft Rohstoffe, denen schon Silikon beigemischt worden ist. So muss er es selber nicht mehr auf der Flasche deklarieren.

Meint ihr, das könnte tatsächlich so sein?

LG Zelda

[Arkascha]

Kurz und prägnant: JA!
Was da so alles an Schindluder getrieben wird bei den Kosmetikfirmen, und auch anderswo, kann ich mir das ziemlich gut vorstellen...

[die_tabs]

Vorstellen kann ich mir das auch, aber ich hab zwei "Einwände"

zu 1. Es stimmt nicht, dass ab bestimmten Mengenangaben Sachen nicht mehr deklariert werden müssen. Hab kurz recherchiert und das hier gefunden:

Inhaltsstoffe, die also mit weniger als ein Prozent enthalten sind, müssen nicht in der vorgenannten Reihenfolge aufgelistet werden.

Also wird dann bloß nicht mehr in der richtigen Reihenfolge deklariert

zu 2. ... da kenn ich mich ne so aus ... aber wenn "ohne Silikone" auf der Flasche steht, isses auch so (hoffentlich )

Liebe Grüße

[Angelegenheit]

Was soll das denn für ein Rohstoff sein dem Silikon beigemischt ist?

[Zelda]

Was soll das denn für ein Rohstoff sein dem Silikon beigemischt ist?

Tja, keine Ahnung.

Allerdings weiss ich, was alles mit Hundefertigfutter so angestellt wird (da schreibt der Hersteller zB drauf "ohne Konservierungsstoffe", weil er selber keine reinmischt, aber er kauft einfach die Rohstoffe schon mit Konservierungsstoffen und braucht das deswegen nicht mehr deklarieren), von daher dachte ich mir, warum soll das mit Kosmetik anders sein? Die Industrie ist erfinderisch, wenn es darum geht, den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen...

Wenn jetzt der Shampoohersteller vielleicht das Silikon "braucht", damit er es mit seinen Maschinen verarbeiten kann, dann ist es keine Zutat mehr, sondern ein Hilfsstoff und muss nicht mehr in die Zutatenliste. So könnte ich mir das vorstellen. Darum hab ich gefragt, ob ihr euch da vielleicht besser auskennt.

LG Zelda

[yggdrasil]

Guten Morgen!

Vielleicht hat sie das von der Lebensmittelindustrie übertragen, in der es Gang und Gäbe ist. Wenn ein Lebensmittelproduzent z. B. Gewürzmischungen von anderen Produzenten zukauft, braucht er auf die Packung nur "Gewürze" zu schreiben, aber eben nicht, dass da beispielsweise Geschmacksverstärker drin sind.

Das etwas aber gar nicht ausgewiesen werden muss kann ich mir nicht so recht vorstellen. *grübel*

Frag deine Freundin doch einfach mal nach Einzelheiten.

LG

[Ève Charlier]

Boah, das wäre ja echt krass. Hoffen wir mal, dass es gute Firmen gibt, die sowas nicht machen... Mit welcher Intention hat Deine Freundin das denn erzählt? Sie wollte Dich damit nicht von KK überzeugen, oder?

[Angelegenheit]

Auf der INCI-Liste sind aber immer die Einzelstoffe, oder? So etwas wie "Gewürze" oder "Fruchtzubereitung" gibt es im Kosmetikbereich ja nicht, dachte ich.

[schnieki]

Das mit dem zweiten kann ich mir kaum vorstellen, das gilt höchstens fürs Parfüm, da sind die Einzelstoffe ja in den meisten Fällen nicht deklariert, aber weils halt eben ein Parfüm ist.

[Karalena]

Stoffe zur Parfümierung (Riech- und Aromastoffe) müssen im Gegensatz zu den anderen Inhaltsstoffen nicht einzeln angegeben werden, sondern können unter dem Begriff Parfüm, Parfum oder Aroma zusammengefasst werden.
Um Menschen zu schützen, die allergisch oder überempfindlich auf bestimmte Duftstoffe reagieren, ist die Pflicht zur Kennzeichnung im Jahr 2005 erweitert worden. Nun müssen 26 Duftstoffe einzeln gekennzeichnet werden. Darunter sind vor allem die Stoffe, die europaweit am häufigsten bei Menschen Allergien hervorrufen. Damit hat der Verbraucher die Möglichkeit, Produkte mit Stoffen, auf die er allergisch reagiert, zu meiden.

(Quelle)

[Zelda]

Boah, das wäre ja echt krass. Hoffen wir mal, dass es gute Firmen gibt, die sowas nicht machen... Mit welcher Intention hat Deine Freundin das denn erzählt? Sie wollte Dich damit nicht von KK überzeugen, oder?

Die wollte mich von gar nix überzeugen, ausser davon, dass in den meisten Sachen angeblich Silikon drin wäre, ohne dass es deklariert werden muss.

Und ich bin mir da nicht sicher, was ich nun für mich als Wahrheit aussuchen soll

LG Zelda

[die_tabs]

Ein Grund mehr für NK! ... wenn die nämlich zertifiziert is, is auch wirklich keins drin (und wenns außen drauf steht, auch ne).
So denk ich jedenfalls, oder irr ich mich?

[MiMUC]

Kann mir auch nicht vorstellen, dass in Alkohol oder natürlichem Glycerin oder Ölen schon Silikon drin sein sollte.

[Wind In Her Hair]

Malt ihr jetzt nicht ein bisschen den Teufel an die Wand? Ein wenig erinnert mich das daran, als man Vegetariern vor einigen Jahren immer weis machen wollte, in Schokolade sei Blut enthalten.

[Dia]

Zumindest fuer NK-Marken waere das doch aeusserst unklug. Wenn sie zertifiziert sind, wuerde ich annehmen, dass sie es sowieso wirklich nicht duerfen und ausserdem wuerden sie das Vertrauen ihrer Kunden verlieren, wenn sowas rauskaeme. Bei KK kann ich mir eher vorstellen, dass sich da evtl. mal Silikonreste reinmischen, wenn zwei Produkte auf derselben Maschine hergestellt werden.

Sorry dass ich komisch schreibe, englische Tastatur.