VV: Erweiterter Spoiler

[PlüschPiratin]

Hallo,

beim benutzen des Spoiler-Tags der BBCodes ist mir aufgefallen das der erweiterte Spoiler-Tag (

Versteckt:Spoiler anzeigen

text der versteckt wird

) nicht unterstützt wird. Gibt es dafür einen bestimmten Grund? Könnte man den evtl einführen?

Es macht optisch schon was her und hilft beim lesefluss finde ich Falls es einen Grund hat das der nicht eingeführt wurde dann bitte ich um verzeihung

Liebe Grüße
Plüschy

[Nadeshda]

Weiß ich nicht. Muss ich mir angucken. Ich hab mich schon ziemlich gefreut, dass ich es geschafft habe, den Spoiler an sich einzurichten und war bisher der Meinung, dass es durchaus auch machbar sein sollte, obendrüber zu schreiben, um was oder an wen das geht.

So ganz weiß ich auch nicht, inwiefern dieser Zusatz praktisch ist. Hast du mal ein Beispiel?

[PlüschPiratin]

Also ich kenne es so bspw:

Versteckt:Spoiler anzeigen

1. ....2......3......4......5.......

dann würde stehen:

Steckbrief

und wenn man auf "Steckbrief" drauf klickt klappt es dann auf würde ich bspw optisch schöner finden als:

Steckbrief:

Versteckt:Spoiler anzeigen

beispiel

Ich kann ja am Wochenende auch mal schauen wie man das umsetzen kann^^

[Silberfischchen]

Hmm. ich find das irritierend, weil es genauso wie ein Link aussieht.

Und der Spoiler soll ja grad drauf hinweisen, dass da was steht, was man sich überlegen muss ob man es anklickt. (Siehe Sinn der Spoilerfunktion). Ein Steckbrief hat ja eigentlich nix im Spoiler verloren, das wäre eher sowas wie "ausklappen"/"einklappen"...
was natürlich auch praktisch wäre, aber ob's das in BBCode gibt?

[Tuovi]

Was würde man denn machen, wenn man etwas hat, dass man in dem Spoiler schreiben will, aber keine passende Kurzfassung hat?
Ich finde den Spoiler, wie er ist, super und würde mich wohl auch leicht irritieren lassen, wie Silberfischen schon schrieb.

[PlüschPiratin]

Ja war ja nur ein vorschlag Ich kenne es halt so das der erweiterte spoiler zusätzlich zum eigentlichen gibt.

@Silberfischchen das mit dem Steckbrief war nur ein beispiel mir ist da nichts besseres eingefallen
@Tuovi dann kann man den normalen Spoiler benutzen

Naja okay wenn der erweiterte Spoiler hier keine Zuneigung findet ist das ja auch in Ordnung Das is wohl einfach die Informatikerkrankheit das ich da sowas gern benutze wenns die möglichkeit zu gibt :'D aber muss ja nich jeder so sein xDDD

[schnappstasse]

Ich hab das in anderen Foren auch schon gesehen, fand es auch schön (der Spoiler ist von einem Link intuitiv zu unterscheiden). In irgendeinem Kontext fehlte mir das hier auch mal. Da hätte ich es gerne genutzt. Aber grundsätzlich geht es natürlich auch ohne.

[beCAREful]

Der erweiterte Spoiler hätte zumindest den Vorteil, dass man dann auch wirklich Sachen reinschreiben dürfte, die jetzt eigentlich verboten sind

[loversrequiem]

Wieso das denn?

[beCAREful]

Ich dachte, mal gelesen zu haben, dass nur Spoiler im eigentlichen Sinne verfasst werden dürften (also z.B. über das Ende eines Buches geschrieben wird, das vielleicht noch nicht alle gelesen haben), aber ich hab grad nochmal nachgelesen, es darf doch bissel mehr sein.
Von daher ziehe ich meinen Einwand zurück

Fänds aber dennoch praktisch, um sehr lange Beiträge zu strukturieren, gerade z.B. in Tagebüchern oder so.

[schnappstasse]

Ah, kann sein, dass ich es in der ersten Zeit genau dafür benutzen wollte. Zum Strukturieren des Eingangsposts stelle ich mir das z.B. sehr praktisch vor, wenn man seine Haargeschichte erzählt. Quasi ausklappbare Fotoalben ("Dann habe ich viel mit Farbe experimentiert. Spoiler: Die Jahre 2010-2012" und dann "Seitdem lasse ich rauswachsen. Spoiler: 2012 bis heute") oder so.

Es geht grundsätzlich auch prima ohne. Aber es wäre hübsch anzusehen.

[beCAREful]

Jo, es geht schon ohne, aber es wär auch nicht schlecht mit ...
Ich hab z.B. eine Übersicht über meine Waschexperimente, da mach ich es zur Zeit so, dass ich eben unter dem entsprechenden Datum den Post mit dem Bericht verlinke.
Mit dem erweiterten Spoiler könnte ich den Bericht direkt in den Spoiler packen, es wär also deutlich einfacher.

[Tallulah]

Ich nutze die Spoilerfunktion für gewöhnlich, um Bilder einzubinden. Das finde ich sehr praktisch, weil es Ladezeiten verringert und den Beitrag nicht so riesig aussehen lässt. Da wäre ein erweiterter Spoiler schon praktisch - ich würde den auf jeden Fall nutzen und finde die Idee gut.

[Nadeshda]

Das Einzige, was diese Funktion macht, ist dem Spoiler einen Titel zu geben (den man jetzt eh vor den Spoiler schreiben sollte, um kurz zu erläutern, was man im Spoiler findet) und diesen Titel mit einem Link zu versehen, der direkt in den Spoiler führt. Um den dann hier nutzen zu können, müsste man vor den erweiterten Spoiler schreiben dass es sich um einen Spoiler handelt, denn das sieht man ihm dann ja nicht mehr an. Es würde dann also eh nicht mehr so hübsch aussehen und für uns wäre es eine Menge Mehrarbeit, weil wir jeden Link hier erstmal anklicken müssten, um zu sehen, ob sich dahinter nicht ein Spoiler verbirgt, der nur nicht als solcher gekennzeichnet ist.

[beCAREful]

Aber das sieht man doch, wenn man mit der Maus draufgeht?