Sante Expresskur 2 in 1*

Moderatoren: Anja, Moderatoren

Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Ulrike
Beiträge: 1055
Registriert: 21.03.2007, 09:59
Wohnort: Neu-Isenburg

Sante Expresskur 2 in 1*

#1 Beitrag von Ulrike »

Bild

Incis:

Wasser AQUA (unbedenklich)
Herkunft: Überwiegend mineralischen Ursprungs
Verwendung: Lösungsmittel, Verdünnungsmittel, Feuchtigkeitsspender

Alkohol, Weingeist, Ethanol ALCOHOL (empfehlenswert)
Herkunft: unterschiedlich, meist aus Gärung aus stärke- und zuckerhaltigen Pflanzen
Wirkung: Wirkt auf der Haut erfrischend, kühlend, desinfizierend, entfettend, reinigend, adstringierend, tonisierend, durchblutungsfördernd
Ethylalkohol, auch als Alcohol deklariert, wird als Lösungsmittel für Extrakte und verschiedene Wirkstoffe benötigt.
Verwendung: Konservierungs-, Lösungs-, Desinfektionsmittel
Als Bestandteil eßbarer und trinkbarer Produkte kann Alkohol möglicherweise das Körpergewebe anfälliger für Karzinogene machen.
Mundspülungen mit einem Alkoholgehalt von 25% oder mehr stehen im Verdacht, für Mund-, Zungen- und Rachenkrebs verantwortlich zu sein.

GLYCERYL CITRATE / LACTATE / LINOLEATE / OLEATE GLYCERYL CITRATE / LACTATE / LINOLEATE / OLEATE (empfehlenswert)
Herkunft: Inhaltsstoff unterschiedlichen Ursprungs
Wirkung: rückfettend
Verwendung: Emulgatoren

Fettalkohol, Cetyl-/Stearylalkohol CETEARYL ALCOHOL (eingeschränkt empfehlenswert)
Herkunft: Pflanzlicher Inhaltsstoff
Wirkung: feuchtigkeitsbewahrend, glättend, rückfettend
Verwendung: Emulgator, Fettkomponente
Cetylalkohol und Stearylalkohol können Allergien verursachen.
Kann manchmal komedogen (Mitesser fördernd) wirken.
Kann Nickelrückstände enthalten.

Raps BRASSICA OLEIFERA (empfehlenswert)
Herkunft: Pflanzlicher Inhaltsstoff
Verwendung: Emollentien, Lipid, Rückfetter

SORBITAN STEARATE SORBITAN STEARATE (unbedenklich)
Herkunft: Inhaltsstoff unterschiedlichen Ursprungs
Wirkung: entfettend, reinigend
Verwendung: Emulgatoren

Fettsäureester SODIUM CETEARYL SULFATE (eingeschränkt empfehlenswert)
Herkunft: Pflanzlicher Inhaltsstoff
Wirkung: entfettend, reinigend
Verwendung: Emulgator, Tensid, Waschaktive Substanz
Reizt in höheren Konzentrationen, gefährlich für die Augen und hautreizend, entfettend umweltgefährdend.
Umweltgefährdend (sehr giftig für Fische).

Glycine BETAINE (empfehlenswert)
Herkunft: Inhaltsstoff unterschiedlichen Ursprungs
Wirkung: hautberuhigend, feuchtigkeitsbewahrend, volumsbildend,
Betain ist ein Inhaltsstoff der Zuckerrübe. Er lagert sich am Keratin von Haar und Haut an, reduziert die statische Aufladung des Haares und bindet Feuchtigkeit und ist gut verträglich.
Verwendung: Antistatika, Kämmbarkeitshilfen, Viskositätsregler

Mango MANGIFERA INDICA (empfehlenswert)
Herkunft: Pflanzlicher Inhaltsstoff
Verwendung: Wirkstoff,Emollentien

PCA ETHYL COCOYL ARGINATE PCA ETHYL COCOYL ARGINATE (empfehlenswert)
Herkunft: Chemischer Inhaltsstoff
Verwendung: Antistatika, Kämmbarkeitshilfen, Tenside, Waschaktive Substanzen

SUCROSE COCOATE SUCROSE COCOATE (empfehlenswert)
Herkunft: Pflanzlicher Inhaltsstoff
Wirkung: feuchtigkeitsspendend, glättend, reinigend
Mildes Tensid, gehört zu den Zuckerestern und ist gut abbaubar.
Verwendung: Antistatika, Kämmbarkeitshilfen, Emulgator

Brennessel URTICA DIOICA (empfehlenswert)
Herkunft: Pflanzlicher Inhaltsstoff

Glyzerin GLYCERIN (eingeschränkt empfehlenswert)
Herkunft: Inhaltsstoff unterschiedlichen Ursprungs
Wirkung: feuchtigkeitsbewahrend, hautglättend.
Glycerin ist ein Bestandteil aller natürlichen Öle und Fette.
Verwendung: Feuchtigkeitsspender, Lösungsmittel
In Konzentrationen ab 30% hautaustrocknend und -reizend.

Ätherische Öle PARFUM (unklar)
Duftstoffe die nicht als Einzelstoff deklariert werden müssen.
Verwendung: Duftstoffe
Eine Bewertung ist nur im Einzelfall möglich.

Vitamin E TOCOPHEROL (empfehlenswert)
Herkunft: Inhaltsstoff unterschiedlichen Ursprungs
Wirkung: durchblutungsfördernd,zellerneuernd, bindegewebsfestigend, feuchtigkeitsspendend, mindert Schäden durch UV-Bestrahlung
Kommt in vielen Pflanzenölen vor (z.B. Sojaöl, Weizenkeimöl, Baumwollsaatöl, Nüsse). Es kann aber auch synthetisch hergestellt werden.
Sogenannter "freie Radikalefänger", wird vor allem zum Schutz vor oxidativen Hautalterungsprozessen und zur Regulierung der Hautfeuchtigkeit eingesetzt.
Schützt vor Feuchtigkeitsverlust und dem schädlichen Austrocknen der Haut und somit auch vor vorzeitiger Fältchenbildung.
Verwendung: Antioxidantien

Limone LIMONENE (empfehlenswert)
Herkunft: Pflanzlicher Inhaltsstoff
Verwendung: Duftstoff, Wirkstoff
Vorsicht bei Zitrusöl-Allergien

LINALOOL LINALOOL (empfehlenswert)
Herkunft: Inhaltsstoff unterschiedlichen Ursprungs
Verwendung: Deodorants, Zusatzstoffe

Benzoesäurebenzylester BENZYL BENZOATE (eingeschränkt empfehlenswert)
Herkunft: Chemischer Inhaltsstoff
Mittel gegen Läuse und Krätzmilben.
Verwendung: Duftstoff, Konservierungsmittel, Lösungsmittel
Kann die Augen, die Haut und die Schleimhäute reizen.

Cumarin, Kumarin COUMARIN (eingeschränkt empfehlenswert)
Herkunft: Inhaltsstoff unterschiedlichen Ursprungs
Verwendung: Zusatzstoffe, Duftstoff, Wirkstoff
Kann Allergien auslösen. Reizt in höheren konzentrationen die Augen und die Haut.
In höheren konzentrationen leberschädigend, nierenschädigend, krebserregend im Tierversuch.

CITRONELLOL CITRONELLOL (empfehlenswert)
Herkunft: Inhaltsstoff unterschiedlichen Ursprungs
Verwendung: Zusatzstoffe, Duftstoff

GERANIOL GERANIOL (eingeschränkt empfehlenswert)
Herkunft: Inhaltsstoff unterschiedlichen Ursprungs
Wirkung: Antibakteriell
Verwendung: Zusatzstoffe, Konservierungsmittel
Kann Allergien auslösen.
Neue Untersuchungen weisen darauf hin, dass nur reines Geraniol, nicht das natürliche ätherische Öl allergisierend ist.

CITRAL CITRAL (empfehlenswert)
Herkunft: Inhaltsstoff unterschiedlichen Ursprungs
Verwendung: Zusatzstoffe, Duftstoff


Quelle: http://www.ciao.de
----------------------------------------------------------------------
Bewertung:

Riecht sehr angenehm - nicht wirklich nach Mango wie ich finde, eher undefinierbar, aber definitv angenehm.

Da ich zu trockenem Haar neige, habe ich mich für die Intensiv-Variante entschieden - 10 Minuten einwirken lassen laut Hersteller, ich habs ca. 20 Minuten draufgelassen.

Nunja, das Ergebnis hatmich ehrlich gesagt nicht vom Hocker gehauen - war okay, aber nicht überwältigend. Eventuell zeigt sich eine größere Wirkung erst nach mehrmaliger Anwendung. Werde das beobachten und berichten.

Aber insgesamt - abgesehen vom Preis (7,95 € bei dm) durchaus empfehlenswert
Zuletzt geändert von Ulrike am 30.07.2007, 11:01, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Fusselball
Beiträge: 202
Registriert: 05.07.2007, 12:39

#2 Beitrag von Fusselball »

Ich habe die Intensivkur schon seit längerem bei mir im Bad stehen und hab' sie vorher nur als Spülung benutzt. Da hat sie mich leider nicht überzeugt.

Vor ein paar Tagen hab' ich sie aber als Kur verwendet und sie ca. 1 Stunde mit Frischhaltefolie auf meinem Kopf gelassen. Nach dem Ausspülen haben die Haare intensiv nach diesem Duft gerochen.
Meine Haare waren fast nicht mehr trocken, sondern schön geschmeidig. Das Zeug werde ich wohl doch nachkaufen.
Zuletzt geändert von Fusselball am 24.07.2007, 13:24, insgesamt 1-mal geändert.
Liebe Grüße,
Jenny
----------------
Haarfarbe: tiefschwarz
Struktur: 1c C ii
Länge: 87 cm nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> ---- Wunschlänge: wieder 100 cm
Maureen
Beiträge: 2323
Registriert: 24.07.2007, 08:52
Wohnort: Passau

#3 Beitrag von Maureen »

Bei mir hat diese Kur total geloost! Von einem Pflegeffekt war nichts zu sehen und der Duft ist auch nicht sehr angenehm. Dazu finde ich den Preis ganz schön heftig.

Teuer ist eben nicht immer gut! :roll:
Benutzeravatar
CocosKitty
Beiträge: 8221
Registriert: 21.03.2007, 23:06
SSS in cm: 135
Haartyp: 1aFii
ZU: 7.5
Wohnort: Kitty Town

#4 Beitrag von CocosKitty »

Ich hatte mal ein Probe-Sachet - ich fand die Kur auch nicht den Brüller!
Da bleib ich lieber bei der SBC :roll: .
~
* 1aF-7,5cm (kein Feenhaar)
~
* dunkelbraun, ~135 cm, gehalten auf Kniekehlenlänge
~
Benutzeravatar
Mata
Beiträge: 7481
Registriert: 09.06.2007, 12:53
Wohnort: zwischen Berg und Meer

#5 Beitrag von Mata »

Ich habe sie bisher einmal als Kur angewendet - das Ergebnis war gut, aber nicht besser als mit der SBC. Ich werde sie nicht nachkaufen, der hohe Preis ist m.E. nicht gerechtfertigt.
1b F 8cm (II)
79 cm (18.12.2021)
Sante Terra auf Grau
Benutzeravatar
NiKay
Beiträge: 170
Registriert: 06.11.2007, 14:26
Wohnort: on the road
Kontaktdaten:

#6 Beitrag von NiKay »

Ich habe dieses Produkt auch schon getestet und es hat sich sehr gut auf meine Haare ausgewirkt. Sehr geschmeidig und nicht so schnell fettend. Allerdings ist es mir einfach zu teuer um es regelmässig zu kaufen.
Kay: 1a/b M ii <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> 116cm (15.04.2009)
Ziel: 140cm=Kniekehle
-------------------------------------------
Feliz

#7 Beitrag von Feliz »

Ich ahbe diese Kur jetzt schon ein paar Mal auf verschiedene Weise getestet.
Wenn cih sie VOR dem Waschen eine Weile einwirken lasse, sind meine Haare wunderbar weich und geschmeidig.

Nach dem Waschen hatte sie überhaupt keinen Effekt.
Den Duft finde ich jetzt nicht soooo prickelnd, aber der wird ja eh mit dem Shampoo rausgewaschen.
Aber ich weiß nicht, ob ich sie mir nochmal nachkaufen werde.
Benutzeravatar
Elf_of_deep_Shadow
Beiträge: 4705
Registriert: 18.02.2009, 22:29
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

#8 Beitrag von Elf_of_deep_Shadow »

Ich hab di ekur jetzt zum 3. oder 4. mal..Ich lasse sie aber auch immer mindestens 30 Minuten drauf.
Inzwischen mache ich mir die immer vorher rein und lasse die 1-2 Stunden drin. Schön weich :)

Aber was les ich da...bei Tierversuchen krebserregend? o_O
<a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> - ~121cm -01.05.11 - klassische Länge
2b M/C iii, NHF: Dunkelblond
Mein Tagebuch
Endziel: Knie ~150cm nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a>

IT Medusa/LHN Aphrodite
Benutzeravatar
Faye
Beiträge: 665
Registriert: 20.05.2008, 21:46
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

#9 Beitrag von Faye »

Japp. Also immer schön die Finger weg vom Waldmeister.

@Topic: Ich hatte dir Kur auch mal, hat bei mir überhaupt nichts gebracht.
Mariell
Beiträge: 13
Registriert: 06.03.2010, 13:48

#10 Beitrag von Mariell »

Ich habe die Kur. Ich werde sie immer wieder kaufen.
Als Spülung angewendet hat sie mich nicht mehr überzeugt als eine saure Rinse. Also nehme ich diese.
Als Kur EWZ: 10 Min. ist sie topp. Im nassen Haar sehr angenehm, und es ist festzustellen, dass Pflege im Haar ist.
Nachteil: die Haare lassen sich schlecht durchkämmen
Im trockenen Haar allerding ist die intensive Pflege wieder zu spüren.
Benutzeravatar
FrauKatze
Beiträge: 1805
Registriert: 01.02.2010, 13:10

#11 Beitrag von FrauKatze »

Hatte die Kur auch mal. Bei mir hatte sie leider gar keinen Effekt.
Haare waren hinterher total strohig, schwer kämmbar und trocken, Pflegewirkung gleich Null. Egal ob als Kur oder als Spülung angewendet :?
1c/2aM8,3cm Umfang, Klassisch.
VermissterTraum
Beiträge: 1329
Registriert: 05.10.2008, 15:29

#12 Beitrag von VermissterTraum »

ich muss jetzt mal die kur verteidigen, obwohl ich sie bis jetzt nur einmal benutzt hab. ich hab damit, wie immer, cwc gemacht, beim zweiten mal allerdings länger einwirken lassen als sonst. meine haare waren schön weich und glänzend, ich konnte nichts negatives feststellen.
der geruch ist etwas eigentümlich: nicht nach mango, irgendwie nussig, ähnlich wie die sbc.
allerdings ist der ganze spaß wirklich kostspielig. für einmal haarewaschen mit cwc brauche ich etwa nen halben cm füllstand in der flasche.
Schneeflöckchen
Beiträge: 40
Registriert: 20.10.2011, 10:24
Wohnort: Rheinau

#13 Beitrag von Schneeflöckchen »

Habe mir die Kur auch gekauft und finde sie gar nicht toll.
Ich finde sie riecht etwas muffig und ich konnte keinen Pflegeeffekt feststellen, aber auch keine Verschlechterung. Habe viel gebraucht für eine Anwendung, sodass die Flasche schnell leer war. Nachkaufen werde ich sie definitiv nicht.
Benutzeravatar
Squirrel
Beiträge: 7047
Registriert: 25.05.2010, 17:41
SSS in cm: 115
Haartyp: 1b-cMii
ZU: 8cm
Pronomen/Geschlecht: she/her
Wohnort: (hoffentlich bald) Schottland

#14 Beitrag von Squirrel »

Ich liebe diese Kur, finde sie auch deutlich besser als die SBC. :D
Und der Duft ist ein Traum, ich könnte meine Haare fressen! :mrgreen:

Zur Zeit verwende ich sie aber nicht, weil sie bei DM schon seit ein paar Jahren nicht mehr erhältlich ist und sie im Bioladen nochmal 1-3€ mehr kostet. Das ist mir dann doch zuviel, vor allem, weil ich mit der günstigen Kur von Alterra auch total glücklich bin.

Vielleicht lass ich sie mir ja zu Weihnachten schenken... Weihnachten 2014, wenn ich hoffentlich all meine Haarkurvorräte aufgebraucht hab. :ugly:
may contain nuts

1b-cMii (8,0cm ohne Pony) ☼ 115 cm Classic ☼ NHF kakaoblond ☼ Längenfoto Dezember 2015
Team Silikon - "Pflege-gepflegt aber Silikon-gefinisht" :ugly:
Benutzeravatar
Gwenhwyfar
Beiträge: 1241
Registriert: 19.10.2011, 22:59

#15 Beitrag von Gwenhwyfar »

Squirrel hat geschrieben:Ich liebe diese Kur, finde sie auch deutlich besser als die SBC. :D
Und der Duft ist ein Traum, ich könnte meine Haare fressen! :mrgreen:

Zur Zeit verwende ich sie aber nicht, weil sie bei DM schon seit ein paar Jahren nicht mehr erhältlich ist und sie im Bioladen nochmal 1-3€ mehr kostet. Das ist mir dann doch zuviel, vor allem, weil ich mit der günstigen Kur von Alterra auch total glücklich bin.

Vielleicht lass ich sie mir ja zu Weihnachten schenken... Weihnachten 2014, wenn ich hoffentlich all meine Haarkurvorräte aufgebraucht hab. :ugly:

:bauchweh_vor_lachen: :bauchweh_vor_lachen:
Antworten