Die "Steinewerfer": ehrliche Meinung erbeten!

[Silberfischchen]

Nickike!
Beipflicht!
Ich hätt's etwas weniger "steinig" formuliert, aber: Recht hast Du!
Wellen und Locken wollen nicht gekämmt werden. Und noch weniger gebürstet. (und geschnitten auch nicht )

[schneiderlein]

Puh, DANKE für die ganzen Kommentare! Ich antworte mal nicht auf alle im einzelnen. Verzeiht es mir

Ich hab mir jetzt nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Schluss gekommen euch lieber noch ein Bildchen zu zeigen Auf dem Bild hab ich das Volumenmonster durch hartnäckiges Cinnamon-tragen bekämpft. Durch das Volumen sind die einzelnen Strähnen an den Spitzen einfach weiter auseinander.

Wäre unglaublich nett, wenn ihr nochmal HIER in meinem alten Posting zum Vergleich schauen würdet (Irgendwie fühle ich mich paranoid )

ich würde nicht schneiden und nicht kämmen

Hihi, das wäre der Bestfall Wenn ich vorhabe offen zu tragen, dann kämme ich auch nicht und definiere. Für den Alltag ist mir das zu viel.

Schneiderlein, ich würde 2-3cm schneiden aber nur wenn du viel buntes trägst. ungekämmt ist es - finde ich - sehr gut tragbar.

Ich trage gar keine bunte Kleidung Der Rock ist tatsächlich mein einziges Kleidungsstück, dass nicht schwarz ist (abgesehen von den paar Bluejeans).

Ich würde nicht schneiden und nicht kämmen, nur S&D. Dann hast Du bei MO tolle Fairies. Was bei Locken IMHO viel schöner aussieht. Ich fände eine harte Kante auf Höhe Mitte Po nicht so schön. bzw wenn, dann ein U oder sogar V. Gerade Kante auf der Höhe sieht immer so nach zersägter Jungfrau aus. Finde ich..... ich finde sie z.B. bei Taille oder auch beim Klassiker dann wieder nicht mehr so krass wie gerade auf Po-Höhe.

Zersägte Jungfrau gefällt mir Die zwei Trimms hatte ich schon auf grade Kante hin gemacht, weil ich das tiefe, starke U loswerden will. Ein leichtes sehr gerne, aber so stark mag ich gar nicht. Für was ich mich dann beim Klassiker entscheide, weiß ich noch nicht. Mal schauen...

Schneiderlein, das Einzige, was mich an deinen Spitzen wirklich stört, ist diese Lücke in der Mitte. Ich weiß nicht, ob das nur so fällt, weil Du vielleicht vorher zwei Zöpfe hattest, oder ob die in der Mitte wirklich kürzer sind. Ich würde ein paar cm schneiden, um das auszugleichen und dann wachsen lassen. Ich finde Deine Haare allerdings ungekämmt 1000mal schöner. Sie sehen viel satter und gesünder aus, ich würde lieber durch richtige Pflege dafür sorgen, daß sie nicht verkletten, als sie immer auszukämmen.

Ich weiß auch nicht, woher die Lücke kommt. Kürzer sind sie da nicht, aber meine Haare fallen oft so Ich "treffe" beim kämmen wohl nicht immer alle Strähnen. HIER ist es auch so.

Schneiderlein, du unterlässt bitte diese unsinnige Kämmerei, die deinen wunderschönen Locken den Garaus macht, und unterlässt dergleichen das Trimmen, es sei denn, die sind unten splissig, kaputt oder so. Ich hab deine Haare doch vor ein paar Wochen noch gesehen, die sind wunderwunderschön, genau, wie sie sind!

Oh Gott, da traue ich mich gar nicht zu widersprechen
Aber stimmt, kaputt sind sie eigentlich gar nicht. Spliss hängt weiter oben. Und seit ich gestern eine Unmenge Öl in die Spitzen gehauen habe, ist auch nichts mehr trocken. Mhm...

[Karalena]

ich würde nicht schneiden und nicht kämmen

*unterschreib*
Zum Offentragen kannst du es meiner Meinung ungekämmt super so tragen, gekämmt gefällt mir persönlich das viel weniger. Und wenn du hochsteckst kannst du ja kämmen, da sieht man die Spitzen dann eh nicht

[Mai Glöckchen]

Warum ist dir nicht kämmen und definieren zu anstrengend für den Alltag? Nicht kämmen müsste nach meienr Logik deutlich schneller gehen als kämmen. Das Ausdefinieren der Locken wäre dann Kür. Vielleicht.

[schneiderlein]

Weil ich nichts davon habe außer einen unordentlich wirkenden Dutt.
Theoretisch hört sich nicht kämmen natürlich einfacher und schneller an. Aber mit nicht kämmen ist es nicht getan

[Silberfischchen]

Ich würd's so lassen, und beim Klassiker neu entscheiden.... weil.. zersägt.... und so.

[Bernstein]

Hallo!

Ich bin jetzt auch mal mutig!

Was würdet Ihr über meine Haare und mich denken, bzw. wie wirkt das auf Euch,
wenn ich Euch im Real Life so begegnen würde?
Im Supermarkt, beim Spazierengehen etc.

Zu mir:
ich bin 1,78 m groß,
stämmig-kräftig (trage Gr. 46), aber nicht "dick",
herbe Gesichtszüge,
sehr dünnes Feenhaar.



So, dann mal los!

[Alanna]

Bernstein, ich finde Deine Haare für den ZU optisch wirklich gut, mir gefällt die Kante. Nur wirst Du nicht immer frisch gekämmt durchs Leben wandeln... Evtl. ist dann die Optik schon weniger gut, das kann ich aber nicht einschätzen. Dazu bräuchte ich ein Foto, wo die Haare ein wenig verwuschelt sind.

Trägst Du denn überhaupt offen?

[Bernstein]

Danke für's Feedback!!
Auf dem Foto sind meine Haare nicht frisch gekämmt (hab aber morgens direkt nach dem Aufstehen zuhause gekämmt), ich hatte sie beim Hundespaziergang locker unter der Kappe eingedreht, die Kappe abgenommen, die Haare kurz geschüttelt und mit den Fingern entwirrt.
Sehen so aus, seit ich AO benutze, Frizz, Fliegen und Unruhe im Haar ist ziemlich weg.

Aber warte mal, ich gucke nach dem Bild im Baum, das ich heute morgen gemacht habe, da bin ich schon 'ne Zeit lang ohne Kappe und leicht schwitzend im Wald rum gelaufen...




Allein im Wald trage ich meist offen

Zumindest dann, wenn die Bäume belaubt sind;
dann ist die Gefahr von Scheitelsonnenbrand nicht so hoch

[blondie86]

Hallo Bernstein,
ich finde, dass deine Haare sehr gut aussehen. Ich bin mir gerade gar nicht sicher ob ich hier schon mal bei jemandem unter 5cm ZU eine erkennbare Kante gesehen habe . Wirklich schön und komm ja nicht auf die Idee etwas abzuschneiden!
Allerdings würde ich sie an deiner Stelle nicht offen auf solchen Farben tragen. Ich vermute ein Pferdeschwanz funktioniert in dem Fall bedeutend besser. Was du auch versuchen könntest, wäre ein Half-up, bei dem sind die Enden dann auch kompakter und es gibt weniger Löcher. Außerdem sehen die Haare länger aus .
Aber an sich hast du sehr schöne Haare. (Werbung: Vielleicht können wir dich ja irgendwann im Motivationsthread begrüßen .)

Lieben Gruß

[Tineoidea]

Ich finde, deine Haare passen zum Gesamtbild, zumindest von hinten^^
Mir persönlich wären die Längen zwar etwas zu durchsichtig, aber das fällt im Supermarkt oder Spazierengehen wahrscheinlich gar nicht auf

[Alanna]

Also dann ist der Zustand wirklich 1a (bin ein großer Kantenfan und Deine ist wirklich super).

Die Unterschiede je nach Untergrundfarbe sind bei mir recht groß, auf dunklen Farben sieht alles prima aus und auf weiß merke ich dann doch, wenn meine Kante ausfranst...

[Arkadiana]

Hier mein Senf:

Wir sollen hier ja erbarmungslos ehrlich sein. Gut, bin ich.
Ich finde, deine Haare sehen nicht aus, wie dein ZU eigentlich vorgibt. Sie sehen viel dicker aus.
Auf dem zweiten Foto ist zwar unten etwas durchscheinend, aber das liegt glaub ich auch an der Farbe des Oberteils.
Kurz gesagt: ich finde, es sieht gut aus. Nicht zu dünn oder gar fusselig.

[Bernstein]

Danke für Eure Meinungen!

Dann werde ich mich trauen,
auch ausserhalb des Waldes meine Haare nun öfter offen zu tragen

Es ist mir wichtig, bzw. ich will wissen, wie meine Haare auf vollkommen Fremde wirken.

Im "Kleine Umfänge ab Taille"-Thread gucke ich dann sehr gern vorbei,
wenn ich Taille erreicht habe; das dürfte nächstes Jahr sein, da mir noch gut 10 cm fehlen.

Das Problem ist wirklich das mit den Farben:
ich habe eine starke Vorliebe für Orange, Rot, Gelb, Hellgrün, Ethno-buntgemustert...

Offen geht dann gut auf Farben wie Rotbraun (super!), dunkelgrün, oliv.

[Alanna]

Bernstein, man kann das ja aufeinander abstimmen!

Und ganz ehrlich, es gibt hier etliche User mit größerem ZU, bei denen die Spitzen beweitem (!) nicht so schön aussehen wie Deine. In den Fällen rate ich dann auch sehr ehrlich zu "5cm ab" (bin schon länger in diesem Thread und gehöre zu den "strengen" Steinewerfern ).