Wenn wir die Inhaltsstoffe von Kosmetika und Pflege

[Haar Pflege Entwickler]

Noch schlimmer, das eine Arzt sowas von sich gibt!!!

Als Arzt ist man aber noch lange kein Chemieass. Habe selber einen Neurochirurgen im Freundeskreis und selbst der kennt nur die wichtigsten chemischen Abläufe. Das sollte man wenn dann schon einen Toxikologen überlassen, die sind darauf spezialisiert.

Eine verdünnte Salicylsäurelösung von maximal 0,5% als ätzend gegenüber der Haaroberfläche zu bezeichnen ist nicht gerade seriös.

Mediziner hin oder her.

[Alanna]

HPE, das kannst Du natürlich total gut beurteilen als Nicht-Mediziner

[Haar Pflege Entwickler]

Ja dann soll sie doch bitte mal die Studie zu diesem Thema hochladen.

Das ist eine missglückte Assoziation von medizinischer Anwendung und deren Eigenschaften in Reinstform zum Produkt Shampoo mit einer Konzentration von 0,5%. Zudem wird Salicylsäure im Shampoo eh zum Natriumsalz umgesetzt. Die Acidität des Shampoos erfolgt meist durch Zitronensäure.

Die ätzende Wirkung der Salicylsäure erfolgt durch H+ Ionen wie bei jeder anderen Säure auch.

[Alanna]

Es wäre doch schön, wenn wir die Diskussion sachlich führen würden und ohne Polemik - findest Du das nicht auch, HPE?

[Blondfee]

Um dazu etwas sachliches beizutragen: Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass so geringe Konzentrationen von etwas, zudem viele hier ihr Shampoo noch verdünnen, wirklich eine schädliche Auswirkung haben. Ausser eben man ist wirklich allergisch auf Salicylsäure o.ä., aber dann hat es ja nicht was mit der Schädlichkeit des Stoffes an sich zu tun. Mir ist es auch lieber, wenn ein relativ teures Shampoo wie zum Beispiel AO nicht gleich kippt; auch wenn ich nicht denke, dass mir ein paar Mikroorganismen im Shampoo schaden würden. Ich kippe es mir ja nicht in die Augen und trinke es auch nicht. Aber es stinkt

Das ist hier eine Diskussion darüber, was jeder gerne oder ungerne in seinem Produkt hätte. Ein Wunschkonzert sozusagen. Es geht nicht darum, danach mit dem Finger auf User zu zeigen oder sich mit Fachwissen hervorzutun, dafür gibt es hier andere Threads (also für letzteres, das mit dem Finger zeigen finde ich allgemein problematisch, hat nunmal nicht jeder hier Chemie oder Medizin studiert, deshalb kann man sich trotzdem seine eigene Meinung erlauben).

[schnappstasse]

auch wenn ich nicht denke, dass mir ein paar Mikroorganismen im Shampoo schaden würden. Ich kippe es mir ja nicht in die Augen und trinke es auch nicht. Aber es stinkt

Das finde ich jetzt aber auch fahrlässig. Das steht ja "sogar" auf der hochgeschätzen Seite olionatura, wie vorsichtig man sein sollte. Ich kann HPE nur in allen Punkten zustimmen, bzw. bei den Sachen, wo ich mich nicht auskenne, finde ich beide Seiten komplett plausibel.

[Haar Pflege Entwickler]

Hallo Elisabetta, ich würde diese Diskusion gerne sachlich führen jedoch fällt es mir schwer, wenn Ärzte hier Aussagen von sich geben, das man auf Konservierung verzichten kann und es total toll ist für die Haut ne Bakterienbrühe ins Gesicht zu bekommen. Das nenne ich Anstiftung zur Körperverletzung. Und sich dann noch brüsten das man Arzt ist. Als Arzt ist man noch lange nicht allwissend. Ja Salicylsäure ist ätzend und wirkt auch schädlich auf die Lunge. Das tuen aber fast alle kristallinen Säuren. Das hat nichts mit Salicylsäure in kleinstmengen im Shampoo zu tun.

LG René

[Alanna]

Körperverletzung?

[Minouche]

Moooment, der Vorschlag, auf Konservierung zu verzichten, kam nicht vom Silberfischchen.

[Blondfee]

wenn Ärzte hier Aussagen von sich geben, das man auf Konservierung verzichten kann und es total toll ist für die Haut ne Bakterienbrühe ins Gesicht zu bekommen. Das nenne ich Anstiftung zur Körperverletzung.

LG René

Lieber René, das stimmt so einfach nicht, das hat hier niemand jemals behauptet! Silberfischle hat nur gemeint, dass es wahrscheinlich nicht gleich schädlich ist, da die Haut ja eine ziemlich gute Barrierefunktion hat. Nicht, dass es "total toll" sei. Und das habe ich auch so gemeint; nicht, dass ich das jetzt absichtlich so haben will ( hab ja extra noch geschrieben, dass ich an sich FÜR Konservierung bin); sondern, dass ich nicht glaube, dass es mir direkt schaden würde wenn ich mal ein paar Bakterien im Shampoo hab.

Mann ey, also es ist teilweise echt unmöglich was zu schreiben ohne dass es einem im Mund umgedreht wird.

[Alanna]

Mein Eindruck ist eher, dass HPE nicht gründlich liest, er hat mir bspw. in den Mund gelegt, ich hätte behauptet, Seife hätte keine INCI

Da fühle ich mich ein wenig verschaukelt.

[schmunselhase]

Ich fände es auch schön, wenn nicht immer gleich übertrieben wird. Niemand hat irgendwen angestiftet, das Bakterienbrühe "toll" ist hat auch keiner geschrieben. Silberfischchen hat sich meiner Meinung nach auch nicht damit gebrüstet Arzt oder allwissend zu sein.

[loversrequiem]

*** Jetzt beruhigen sich erstmal wieder alle und kommen auf sachliche Art und Weise bitte zum Thema zurück Es muss ja nicht sein, dass an einer Stelle Ruhe ist und an anderer der Stress wieder los geht. ***

[Alanna]

Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass eben nicht "alle" den guten Ton missen lassen! Wüsste jetzt nicht, wann und wo bspw. SF oder ich unverschämt geworden sind. In den Topf mag ich mich nicht werfen lassen.

[Blondfee]

Um dazu etwas sachliches beizutragen:

Ich habs echt versucht