Garnier: Olivenöl und Zitrone Aufbau Shampoo*

Nachricht

Meliora · #1 Beitrag von **Meliora** » 29.08.2007, 15:56

Aqua/Water +
Sodium Laureth Sulfate --
Citric Acid ++
Cocamidopropyl Betaine ++
Sodium Chloride +
Hexylene Glycol +-
Sodium Methylparaben --
DMDM Hydantoin --
Olea Europaea/ Olive Fruit Oil ++
PEG-60 +-
Hydrogenated Castor Oil ++
Polyquaternium- 10 --
Limonene ++
Linalool ++
Propylene Gycol --
Tartaric Acid ++
Geraniol +-
Citronellol ++
Citrus Limonum/ Lemon Extract ++
Hexyl Cinnamal +-
Glyceryl Laurate ++
Parfum/ Fragrance ?

~1,99â‚¬ bei Rossmann erstanden~
Das Shampo benutzte ich schon seit fast 5 Jahren immer mal wieder. Nach Umstellung auf Produkte ohne Silikon dachte ich, auch dieses wäre ohne. Doch anscheinend ist Polyquaternium- 10 auch eins. Allerdings "leicht lösbar". Nun bin ich irritiert. Naja, man lernt nie aus.
Zur Zeit benutze ich es auch und mein irres Kopfhautjucken ist lange nicht mehr so schlimm, wie mit anderen Shampos. Obwohl dieses anscheinend viele nicht ganz so tolle Inhaltsstoffe hat, wie ich dachte.

Edit: Inci Test
Doch nicht soo schlecht wie ich dachte. Haare glänzen davon schön und sind gut kämmbar. Meine Haare sind nicht mehr so trocken.

Sirja · #2 Beitrag von **Sirja** » 29.08.2007, 16:21

Nein, Polyquaternium 10 ist keine Silikonverbindung. Soweit kann ich Dich beruhigen

. Es ist "lediglich" eine Polymerverbindung mit einer Amoniumgruppe (deswegen Polyquat), also kationisch, mit einem Zuckergrundgerüst.

Wie es aussieht, kann man hier sehen.

Eine Polyquat Nummer, die ich kenne, ist Polyquat 80 (Ich glaubs zumindest, bin mir jetzt grad nicht 100%ig sicher). Ansonsten heißen die dann Amodimethicone (z.B. Trimethylsilyl-...)

Gruß
Sirja

Meliora · #3 Beitrag von **Meliora** » 29.08.2007, 18:42

Dieser Eintrag von Welda bei den Rohstoffen hatte mich irritiert

Weleda hat geschrieben:Silikone / Filmbildner

Quats & Polyquats
sie sollen die haare weich und frisierwillig machen. dabei hadelt es sich genauso wie bei den silikonen um filmbildner. sie gehören zu den kationtensiden und sind hautreizend.

Polyquaternium-10:
kationisches zellulosederivat, leicht löslich in wasser, kompatibel mit den meisten tensiden. zieht substantiv auf haar und haut auf, verbessert die naß- und trockenkämmbarkeit der haare und wirkt antistatisch. hinterläßt auf der haut einen weichen, angenehmen film.

Aber dann hab ichs wohl falsch aufgenommen; Filmbildner sinds. Aber die sind auch nicht wirklich zu empfehlen, oder? Danke erstmal, Sirja!

gillian_scott · #4 Beitrag von **gillian_scott** » 01.09.2007, 04:50

öl ist im prinzip ja auch ein filmbildner, also sind filmbildner ansich eigentlich was gutes, solange sie das haar nicht belasten/beschweren und überlagern, denke ich völlig okay.

LG

Sirja · #5 Beitrag von **Sirja** » 04.09.2007, 12:13

@ Meliora:

Ja, der Eintrag ist auch seehr wichtig. Britta hat dort schon richtig geshrieben:

sie gehören zu den kationtensiden und sind hautreizend

Darüber sollte man sich auch klarsein.
kationische Tenside tragen immer eine positive Ladung, womit sie sich an das negativ polarisierte Haar, bzw. an die negativ polarisierte Haut anlagern. Dadurch gleichen sie die negative Ladung, die beim Waschen entsteht aus, und das Haar wird glatt. Ich glaube, daß das auch der Name Filmbildner ausdrücken soll. Eben diese Anlagerung. Im Prinzip arbeitet die saure Rinse ja genauso, nur ist bei der sauren Rinse das ausgleichende Molekül kein Riesenmolekül, sondern einfach nur die Säure. Sie lagert sich nicht komplett an, sondern gibt nur ein Proton (H+) ab.
Und diese Moleküle, meist Ammoniumverbindungen, können eben auch hautreizend sein. Besonders Leute mit empfindlicher Kopfhaut können damit Probleme haben
Spülungen arbeiten eigentlich immer mit diesen Stoffen, weshalb man dann aalglattes Haar hat. Deswegen ist auch das Haarewaschen mit den Spülungen etwas problematisch, da besonders empfindliche Häutchen damit Probleme haben können. Es hängt natürlich stark von der Art des kationischen Moleküls ab, was eingesetzt wird. Der eine verträgt das eine beser, der andere bekommt mit einem anderen höllisch Probleme. Da kann man natürlich rumprobieren, oder das ganze einfach lassen

.

kationische Tenside können eben auch Silikonverbindungen sein. Die meisten sind es aber wohl nicht. An den Funktionen ändert sich aber eher wenig.

Gruß
Sirja

Fredda · #6 Beitrag von **Fredda** » 06.09.2007, 09:20

Ich habe das gestern mal ausprobiert, weil mein Milch-und Vanillesahmpoo alle war.
Bis jetzt sieht es gut aus, mehr kann ich erst sagen, wenn die Haare trocken sind.

Edit: Haare sind trocken, bis jetzt ist der Zustand prima.

Fredda · #7 Beitrag von **Fredda** » 12.09.2007, 09:23

Also: Nach dem ersten Ausprobieren wird das Zeug bei mir wohl dazu führen, dass ich meinen Waschrhythmus noch weiter rauszögern kannn.

Isabelita · #8 Beitrag von **Isabelita** » 10.02.2010, 20:38

Der Geruch ist fenomenal und ich habe mich in ihn sofort verliebt

Reinigen tut es auch gut.
Ich finde es ist mal eine gute Abwechslung zu den anderen Produkte die ich benutze.
Lg

LizardQueen · #9 Beitrag von **LizardQueen** » 10.02.2010, 22:02

Ohhh, wer hat denn den Thread ausgepackt? Da bringt ihr mich aber wieder auf etwas, ihr miesen Anfixer!!! Ich habe 100 Shampoos da und mir geschworen, bis mindestens April nichts neues nachzukaufen, aber...dieses Shampoo hatte ich mal und ich habs geliebt

leider erinnere ich mich nicht mehr an die Wirkung

nibra87 · #10 Beitrag von **nibra87** » 17.02.2010, 13:41

also ich benutze das shampoo auch gerade und ich finde es super. ich kann die haare super gut durchkämmen und der geruch ist klasse. was das herauszögern angeht, da habe ich aufgegeben...es scheint bei mir nicht zu funktionieren.

Luthienne · #11 Beitrag von **Luthienne** » 09.04.2010, 09:49

Ich liiieebe dieses Shampoo und verwende es seit Jahren immer mal wieder.
Im Moment hab ich auch eine Flasche in Benutzung. Der Geruch ist himmlisch und meine Haare werden super davon. Sie glänzen und sind weich. Ich werde es zwischendurch auch wieder nachkaufen.

MrsTwinks · #12 Beitrag von **MrsTwinks** » 10.07.2011, 17:43

Ich liebe dieses Shampoo auch, wasche seit Wochen nur noch damit und bin zufrieden mit der Wirkung. Der Duft ist für den Sommer sowieso total perfekt.

LizardQueen · #13 Beitrag von **LizardQueen** » 12.07.2011, 10:11

LizardQueen hat geschrieben:Ohhh, wer hat denn den Thread ausgepackt? Da bringt ihr mich aber wieder auf etwas, ihr miesen Anfixer!!! Ich habe 100 Shampoos da und mir geschworen, bis mindestens April nichts neues nachzukaufen, aber...dieses Shampoo hatte ich mal und ich habs geliebt leider erinnere ich mich nicht mehr an die Wirkung

Das Anfixen ist im Ãœbrigen gescheitert. Garnier ist fürn Arsch (Tierversuche).

Methicillin · #14 Beitrag von **Methicillin** » 18.08.2011, 18:14

Mal abgesehen vom Duft: Gibt das dem Haar tatsächlich Feuchtigkeit und Glanz? Merkt ihr eine starke Verbesserung?

KleinMüh · #15 Beitrag von **KleinMüh** » 04.12.2011, 21:34

Ich hatte das Shampoo früher immer... *seufz* Und habe grade aktue Shampoo-Nostalgie.
Ich glaube brauche einfach etwas KK für zwischendurch...

Ich hab am Samstag bei Rossmann auf die Flasche geschaut, und das Shampoo nicht gekauft weil ich Dimethicone auf der Flasche gelesen habe. Nun hab ich aber hier geschaut und auch extra nochmal bei Codecheck... da steht nichts von Silikonen. Allerdings gibt es da auch 2 verschiedene Inhaltsstofflisten. Die aktuellste von April 2011.
Mit Polyquats alle paar Wäschen hab ich kein Problem, aber Dimethicone müssen es nicht sein....

Hat irgendjemand aktuell eine Flasche auf die sie schauen könnte oder weiß, wo ich die aktuellen Inhaltsstoffe finde? Ich komme nicht so oft zu Rossmann oder DM, dass ist immer ne kleine Weltreise... Daher will ich nicht extra hinfahren nur um dann zu merken, dass ich mich doch nicht verlesen habe...

Ich vermisse dieses Shampoo...