VV: Erweiterter Spoiler

[Karalena]

Mag ja am PC gehen (aber umständlich ist es schon), aber am mobilen Endgerät ist das dann nicht so "einfach" feststellbar ...

[schnappstasse]

Dafür steht doch aber das Wort "versteckt" davor.

Da stünde dann eben nicht mehr "Versteckt: Spoiler anzeigen" sondern "Versteckt: Die Bildersammlung zum Thema".

[Nadeshda]

Ich kann mich nur an das Beispiel halten, das hier auf der vorherigen Seite auf meinen Wunsch gepostet wurde. Da war es einfach ein Link mit nichts davor und nichts dahinter. Man kann das sicher auch anders programmieren, aber ich könnte nur einen Standardcode einbinden und wie der aussieht, weiß ich nicht.

Edit: und wenn ich mit der Maus über einen Link gehe, steht da gar nichts.

[beCAREful]

Wenn ich mit der Maus über eine Verlinkung gehe, sehe ich unten links im Browser die URL. Ich würde nie auf Links klicken, wo ich nicht weiß, wo ich lande

[schnappstasse]

Ich verstehe, dass ihr nur das einbinden könnt, was das Firum hergibt. Ich hatte das nur halt in so ähnlichen Standardforen schon genau so gesehen. Aber sicherlich bietet jede Forensoftware einen anderen Baukasten. Das will ich gar nicht abstreiten.

[Karalena]

@Care: siehe oben:

Mag ja am PC gehen (aber umständlich ist es schon), aber am mobilen Endgerät ist das dann nicht so "einfach" feststellbar ...

Ich hab da zumindest keinen Mauszeiger ...

[schnappstasse]

Ich weiß nicht, wie ihr das macht, aber ich klicke ebenfalls keinen Link, den ich nicht kenne. Am sogenannten mobilen Endgerät hält man dafür den Link lang gedrückt, dann wird er angezeigt.

Edit: Nur was hat das mit dem Thema zu tun?

[PlüschPiratin]

Ohje da hab ich ja was losgelöst

Also prinzipiell denke ich ja es sieht aus wie ein Link und ja man erkennt den Unterschied auch am Rechner. Aber ist es denn so wichtig? Wenn man sich mit einem Beitrag doch beschäftigen möchte dann klickt man das doch eh an und meist wird auch im Kontext klar ob es sich um einen Link handelt oder um einen Spoiler.

Ich benutze Spoiler zB in meinem Projekt im Verlauf wo ich zu jedem Waschtag etwas schreibe (sofern iwas neues is xD) und so unter einander Überschrift + Spoilernachricht sieht nach ner Zeit iwie komisch aus (nagut das mag geschmackssache sein xD). Ich finde grade für so Projekte die ja schon recht umfangreich werden sind sie ein nützliches Tool um Struktur reinzubringen (Ich hoffe ich komme auch bald an eure ran ). Was ich zB. bei meinem Projekt vermeiden wollte ist, dass das über den ganzen Thread verteilt irgendwas dann steht. Deswegen schreibe ich meine Waschroutinen oder sonstige erfahrungen immer im "Verlauf"-Subthread(?) und melde als neuen Post einfach nur kurz was passiert is und verlinke den Verlauf nochmal damit der Leser schnell dahin findet.

Ich weiß jetzt nicht wie der Aufwand aussieht das einzubauen. Aber ein erweiterter Spoiler muss ja nicht gleich bedeuten das es den normalen nicht mehr geben soll.

[schnappstasse]

Ich glaube eigentlich immer noch, dass die Forensoftware in so einem Fall einen Link von einem Spoiler optisch unterscheiden wird. Also das Wörtchen "Versteckt:" würde wahrscheinlich bleiben, und daran erkennt man dann den Spoiler. Aber wissen tu ich es natürlich nicht.

[beCAREful]

Ich weiß nicht, wie ihr das macht, aber ich klicke ebenfalls keinen Link, den ich nicht kenne. Am sogenannten mobilen Endgerät hält man dafür den Link lang gedrückt, dann wird er angezeigt.

Edit: Nur was hat das mit dem Thema zu tun?

Der Zusammenhang zum Thema ist die Kontrollierbarkeit durch die Mods. Links/Verlinkungen scheinen sie nicht zu prüfen, Spoiler offenbar schon. Wenn der Spoiler aber genauso aussieht wie ein Link, müssten sie erst draufklicken, um rauszufinden, ob es ein Link oder ein Spoiler ist.

Nur: Wenn dann eh "versteckt" davor steht, hätte sich das Problem doch direkt wieder erledigt.

[PlüschPiratin]

Ja das Versteckt kann man doch bestimmt da stehen lassen. Ich weiß nicht wie das zu implementieren ist. Ich kenne es aber bspw. auch ohne. Man könnte aber auch Schriftart, kursiv, fett machen xD irgendeine optische Unterscheidung.

[EDIT]

Wie wäre es denn so:
Da der Spoiler ja die Funktion hat dinge auszublenden um es nicht vorweg zunehmen und meistens hier benutzt wird um etwas übersichtlich zu halten das der erweiterte (sofern er denn umzusetzen ist überhaupt) so aussehen könnte:

Versteckt:Spoiler anzeigen

tralalala

--> Beispiel [...]

Die [...] deuten ja stark auf Auslassung hin dann weiß man wenn man drauf klickt kann man mehr lesen.

[/EDIT]

[schnappstasse]

Ich glaube, da hast du eine falsche Vorstellung, wie man so eine Forensoftware an die Bedürfnisse anpasst. Das ist mehr so klicki-bunti (wie mein Mann immer so schön sagt) vorgefertigte Funktionen zu- oder abschalten. Da will jetzt keiner unbedingt in den Quelltext und noch die Stelle suchen, wo den Spoiler definiert ist.

Korrigiere mich bitte, Nadeshda, wenn ich falsch liege.

Soll heißen, wenn so eine Überschriftfunktion im Baukasten zur Verfügung steht, muss man sie so nehmen, wie sie kommt.

[Silberfischchen]

OT: klickibunti

[schnappstasse]

Ich hoffe, das versteht jetzt keiner despektierlich.

Edit: Das Wort gibt es wirklich und meint etwas ganz anderes. Ich entschuldige mich hiermit.

[Silberfischchen]

Ich hab das so verstanden, dass es halt vorgefertigte Schaltflächen sind ohne viel Möglichkeit, was selber zu konfigurieren.
Kenn ich gut
Das Wort find ich lustig und passend.