Werbung für Haarprodukte

Nachricht

Skyora · #571 Beitrag von **Skyora** » 13.12.2009, 13:52

wow der Link von dir ist ja echt megakrass

vielen lieben Dank dafür!!!

Fylgja · #572 Beitrag von **Fylgja** » 13.12.2009, 14:58

Bei einigen ist echt wenig und bei anderen Fotos verdammt viel.

marion · #573 Beitrag von **marion** » 13.12.2009, 15:19

Also wenn hier für ein Haarshampoo geworben wird, grenzt das ja fast an Betrug ... http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio15.html

Bilder die zu dunkel geworden sind heller zu machen ist ja ok, schließlich will man ja auch was sehen

Tanita · #574 Beitrag von **Tanita** » 13.12.2009, 16:14

marion hat geschrieben:Also wenn hier für ein Haarshampoo geworben wird, grenzt das ja fast an Betrug ... http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio15.html

Geht es da um Shampoowerbung?
Ich denke nicht.

Kalienchen · #575 Beitrag von **Kalienchen** » 13.12.2009, 16:20

Selbst wenn es da nicht um Schampoowerbung geht,
hier http://www.loreal-paris.de/haarpflege/h ... rauen.aspx geht es um Haarpflegeprodukte und ich möchte nicht wissen, wie diese Bilder zustande kommen

celluloide · #576 Beitrag von **celluloide** » 13.12.2009, 16:24

haha, wie gut, dass man die bearbeitungen zu 95 % immer sieht.

Kalienchen · #577 Beitrag von **Kalienchen** » 13.12.2009, 16:31

Aber dennoch verfehlen die Bilder ihre Wirkung bei vielen nicht.

LizArt · #578 Beitrag von **LizArt** » 13.12.2009, 16:47

celluloide · #579 Beitrag von **celluloide** » 13.12.2009, 16:49

stimmt.
ich vermute mal, dass es sich bei mir um eine Art 'berufskrankheit' handelt.

Bin ja noch nicht lange in der Ausbildung, retuschiere aber selbst schon seit langem.
Die Gesichter sind ja nun meist wirklich total glattgebügelt, wirklich unnatürlich.
Die beste Retusche ist die, die man nicht sieht.

wie dem auch sei - die haare in den werbungen sind immer ge-photoshopt, kein Haar fällt so.

#580 Beitrag von **Wind In Her Hair** » 13.12.2009, 16:51

Aber dennoch verfehlen die Bilder ihre Wirkung bei vielen nicht.

Ja, leider. Ich kenne auch ein paar Leute, die sich solche Bilder neidisch (Frauen) oder begeistert (Männer) angucken und einfach nicht glauben wollen, dass die Wahrheit dahinter ganz anders aussieht.
Ich weiß nicht, was dahinter steckt. Ich weiß nicht, wie man ernsthaft glauben kann, dass diese Art von Cyber-"Perfektion" irgendwo real existiert. Ich bin auch schon Frauen begegnet, die wie Topmodels aussahen und zum Teil auch Models waren, aber auch die sind bei aller Schönheit und einem nicht zu leugnenden "Wow!

"-Effekt trotzdem noch erkennbar Menschen. Auch bei denen sieht man mal ein paar Poren oder ein Pickelchen, glänzt mal die Stirn, sitzen die Haare mal komisch und sehen die Beine nicht wie poliertes Plastik aus.

Fylgja · #581 Beitrag von **Fylgja** » 13.12.2009, 16:56

Ich denke mir grade bei Models, deren Haare täglich beansprucht werden durch Styling und Co. ist Haarbruchrate und so sehr hoch.
Hab ne Bekannte die Model ist...das Haar ist durch und durch im Eimer...

marion · #582 Beitrag von **marion** » 13.12.2009, 17:39

Tanita, die Seite ist wohl von einem Fotostudio, aber wofür das Bild wohl mal verwendet wurde ... vielleicht ging es ja auch um den Flachbildschirm

kinokuss, wenn das die tägliche Arbeit ist, fällt einem natürlich sofort auf, wenn die ein Bild nachbearbeitet haben. Nur uns "Normalbürgern" eben nicht. So viele Fotografen gibt's ja nicht und so viele sind auch nicht im LHN

Also bleiben noch genug, die auf diese Bilder reinfallen incl. mich bis vor 1,5 Jahren

und ganze 8 vom LHN glauben der Werbung

Und es würde mich sowieso nicht wundern, wenn die für das Foto alles andere als die beworbenen Produkte verwenden

shine · #583 Beitrag von **shine** » 13.12.2009, 17:48

unser Kunstlehrer hat uns mal gezeigt, was man mit photoshop alles anstellen kann, aber das war noch lange nicht so heftig wie auf der seite (habt ihr euch die Dame im grünen Oberteil angesehen?

)
Am Anfang des Thraeds hat mal jemand den Vergleich zu Putzmitteln gezogen. Da wird z.B nur auf eine Stelle was gesprüht und ausenrum wirds dann aber trozdem sauber. Spätestens ab da hab ich keiner Werbung mehr geglaubt.
LG

#584 Beitrag von **Wind In Her Hair** » 13.12.2009, 18:03

Bei der Frau im grünen Oberteil ist die Retouche echt krass. Und schlecht. Ehrlich gesagt, mit gutem Make-up und ohne Retouche (oder minimal retouchiert) hätte sie meiner Meinung nach besser ausgesehen.

Was soll denn das sein? Eine Figur aus einem 3D-Computerspiel von vor sechs Jahren? Das Gesicht sieht total unnatärlich verzerrt aus.

Tanita · #585 Beitrag von **Tanita** » 13.12.2009, 18:08

argh......Putzmittelwerbung

Bei MIR hat das NIE funktioniert: Einfach draufsprühen, kurz einwirken lassen und abbrausen.

Ich bearbeite ja auch mal ab und zu Bilder von mir und habe auch ein kleines Programm, welches einem etwas "Puderhauch" über das Gesicht macht, aber so extrem wie in den Bildern aus dem Link bearbeite ich meine Bilder nicht. Finde das auch ZU künstlich.

Klar, für Hochglanzmagazine muss das heute alles retouchiert sein.
Da sieht Penelope Cruz eben aus wie eine 20jährige.