Wer benutzt keine Spülung?- Nur Shampoo

Nachricht

Kaamos · #31 Beitrag von **Kaamos** » 10.12.2009, 14:56

Also ich benutze keinen Conditioner mehr, da er meine feinen Haare einfach zu platt macht, das sieht einfach nicht mehr schön aus.
Ich benutze Shampoo, kalte Rinse, Apfelessigrinse und dann Sante Cacaobutter in die feuchten Spitzen.
Ich kann meine Haare ohne Conditioner genau so gut / schlecht kämmen wie mit und die Haare sind auch nicht trocken. Glänzen tun sie auch

Ich möchte mal auf einen sehr guten, leider etwas verstaubten Thread hinweisen:
Sinn von Spülungen
Vor allem die Beiträge von Sirja (die ja Chemikerin ist, glaube ich) finde ich sehr wertvoll!

Searching · #32 Beitrag von **Searching** » 10.12.2009, 14:58

Jetzt habt ihr mich ja angefixt. Ich werds am Samstag mal ausprobieren, obwohl ich glaube, dass ich zumindest das erste C von der CWC methode für meine Chemieleichen brauche. Aber Versuch macht kluch

Kumo · #33 Beitrag von **Kumo** » 10.12.2009, 15:59

Also die Postings, die bisher kamen, haben mich wirklich erstaunt!
Es scheinen ja doch schon eine ganze Menge Langhaars zu sein, die
keine Spülung (bzw.CONDI -das hätte ich mal besser in den Thread-Titel geschrieben!) benutzen oder in der Vergangenheit benutzt haben!

Ich schrieb ja schon,daß ich seit Ewigkeiten Condi benutzt habe, weil ich dachte, es geht nicht anders.
Das scheint schlicht falsch zu sein...

Jetzt habe ich zweimal nur mit Shampoo gewaschen, und siehe da:
-sie lassen sich genauso gut oder schlecht kämmen, wie ohne Condi
-der Glanz ist langsam wieder da!
-Volumen!- Ich habe wieder Volumen! Sie liegen nicht mehr platt am Ansatz
und in den Längen. (auch nicht nach 3 Tagen)
-sie sind griffiger
-die Locken kommen viel besser raus & halten länger!

Ich hatte wirklich geglaubt, die Spitzen würden ohne Condi staubtrocken-
aber Nichts da!!

Pflegen werde ich dann wohl weiter mit Ã–l (falls Bedarf erkennbar) oder
nach dem waschen mit Macadamianuss-Körperbutter.

Was mir noch aufgefallen ist:
Bei der Wäsche und auch später, wenn sie trocken sind beim kämmen, scheinen weniger Haare auszugehen.

schnappstasse · #34 Beitrag von **schnappstasse** » 10.12.2009, 16:17

Ich benutze auch keinen Condi. hHbe auch noch nie welchen benutzt. Als ich früher noch alle zwei Tage mit Nivea Volumenshampoo gewaschen habe, hätte ich das allerdings lieber tun sollen. Aber (KK)-Spülungen haben meine Haare immer beschwert, auch wenn das Gegenteil draufstand.

Jetzt gibts nur Pflegebad als Shampoo und nach der Wäsche Brustwarzensalbe im gesamten Haar verteilt und zwischen den Wäschen nach Bedarf auf die Spitzen.

Lyss · #35 Beitrag von **Lyss** » 10.12.2009, 17:12

Kumo hat geschrieben:(...) und siehe da:
-sie lassen sich genauso gut oder schlecht kämmen, wie ohne Condi
-der Glanz ist langsam wieder da!
-Volumen!- Ich habe wieder Volumen! Sie liegen nicht mehr platt am Ansatz
und in den Längen. (auch nicht nach 3 Tagen)
-sie sind griffiger
-die Locken kommen viel besser raus & halten länger!

Ich hatte wirklich geglaubt, die Spitzen würden ohne Condi staubtrocken-
aber Nichts da!! (....)

Das kann ich genau so unterschreiben!

--> Zudem habe ich das Gefühl, dass meine Haare mehr von dem Ã–l profitieren, wenn ich sie vorher nicht mit Condi "zukleistere".

Benutze nur noch höchstens einmal pro Woche Condi; nur für die Spitzen; und eigentlich nur zum Aufbrauchen.

Ã–hm, und zur Ausgangsfrage:

Ich gönne meinen Haaren mindestens einmal pro Woche vor dem Waschen eine Ã–lkur (Oliven-Kokos-Ã–l); nach dem Waschen werden sie (Längen & Spitzen) mit Olivenöl behandelt, und wenn sie noch leicht feucht sind, kommt abhängig vom Zustand noch etwas Olivenöl in die Spitzen.

Phädra · #36 Beitrag von **Phädra** » 11.12.2009, 20:33

habe jetzt heute auch mal den condi weggelassen (hatte eh über nacht ne ölkur drin so dass ich mich das eher getraut hab) und finde das ergebnis super

meine haare haben eine ganz neue sprungkraft, das kann man schon geradezu 2b nennen!
ab jetzt kommt condi nur noch bei akuter trockenheit ins haar...

Searching · #37 Beitrag von **Searching** » 13.12.2009, 21:28

Also bei mir war das Ergebnis nicht so toll. Ziemlich trocken, verknotet.. und welliger als vorher auch nicht. Ich denk ich bleib bei CWC.

Thranduil · #38 Beitrag von **Thranduil** » 14.12.2009, 06:47

Ich hab mal die SBC ausprobiert, hat aber meine Haare ausgetrocknet und verknotet. (Ersteres wohl aufgrund des Alkohols)
Condi hab ich keinen. Also meine Haare mögen wohl auch eher Ã–l. Momentan wechsle ich da ab zwischen Olive und Jojoba. Nach Weihnachten probier ich wohl mal auch Kokosöl aus.

alicia_p77 · #39 Beitrag von **alicia_p77** » 14.12.2009, 11:12

Wenn es mal schnell gehen muss, dann lasse ich den Condi weg.
Meine Haare lassen sich ohne eigentlich genauso leicht durchfrisieren.

Ich verwende aber eigentlich trotzdem fast immer NK-Condi, um die Haare gut zu pflegen.

Aber ich weiß dass ich notfalls auch ohne auskomme!

Zauberelfe · #40 Beitrag von **Zauberelfe** » 15.12.2009, 05:53

Ich verwende jetzt schon einige Monate nur noch Shampoo (Kokostenside) und Kokosöl und bin sehr angetan. Mit Spülung wurden die Haare zwar kämmbarer aber Feuchtigkeit fehlte einfach immer. Irgendwann fing ich an die Spülung komplett wegzulassen und mache einen Abend vor der Wäsche immer eine reichhaltige Ã–lkur. Seither glänzen meine Haare richtig abartig und sind super gesund. Aber mein Haar neigt generell sehr zur Trockenheit deshalb flechte ich jeden Abend zwei Zöpfe und massiere die Enden kräftig mit Ã–l ein. Das hilft immer sofort

Also, ich komme damit klar und vermisse eigentlich nichts, wobei ich wohl mal ein reichhaltigeres Ã–l testen werde.

Jetzt aber mal ne andere Frage zum Shampoo: Und zwar habe ich monatelang nur das Alverde Glanz Shampoo benutzt. Auf einmal wurden meine Haare nicht mehr gescheit sauber und haben sich, egal wieviel Shampoo ich benutzt habe, am Hinterkopf fettig angefühlt. Das kam aber nicht vom Ã–l. Dann habe ich mal das Alverde Rosen-Shampoo benutzt und als ich mein Haar am nächsten Tag kämmte hatte ich einen bombastischen Glanz und super tolles Haar!
Und jetzt frage ich mich ob das Haar auch mal Abwechslung braucht?

Yuki · #41 Beitrag von **Yuki** » 15.12.2009, 10:25

Kann schon sein. Oder es liegt einfach am Shampoo. Gerade mit dem Shampoo hatten hier im Forum einige nach einer Weile Probleme, ich auch.

Lillca · #42 Beitrag von **Lillca** » 15.12.2009, 10:28

Sagt mal.. was ist denn das Alverde Rosen Shampoo? Das kenne ich überhaupt nicht ...

Zauberelfe · #43 Beitrag von **Zauberelfe** » 15.12.2009, 15:16

sorry für die Verwirrung, ich meinte das Alverde Hibiskus mit dem rosa Deckel. Für mich riecht das nur irgendwie nach Rose

Sanchana · #44 Beitrag von **Sanchana** » 15.12.2009, 16:06

Ich benutze nach Lust und Laune Spülung, weil ich momentan aber keine da habe, wasche ich momentan ohne Spülung.
Weil das jetzt schon ein wenig länger machem weiß ich nicht mehr wirklich, ob ich einen großen Unterschied habe.
Allerdings glaube ich, dass meine Haare weniger verzotteln, Kämmbarkeit hält länger an, obwohl ich direkt nach der Wäsche/dem Trocknen natürlich vorsichtiger sein muss.

nouille · #45 Beitrag von **nouille** » 15.12.2009, 19:08

Seit ich mit Lavaerde wasche benutze ich auch keine Spülung mehr.
Nach der ersten Wäsche war das alles ziemlich verknotet und zottelig, aber mittlerweile, ca. nach der 5ten Wäsche ist es okay. Natürlich nicht ganz so flutschig, wie mit Spülung und ich kann sie auch nicht mehr entwirren wenn sie nass sind so wie ich das sonst gemacht hab.

Ich hab übrigens soweit ich denken kann immer Spülung benutzt

Und ich hab jetzt auch die Erfahrung gemacht, dass das Kokosöl viel mehr Wirkung zeigt und die Haare richtig schön weich und saftig macht^^
Mit Spülung hab ich durch das Kokosöl gar keinen Unterschied gemerkt