Fias Haartypsystem - Fotos

[loversrequiem]

OT: Ich bin auch dunkler geworden und werde es immer noch

[Lestaria Nenia]

Na, dann warte ich mal ab, was sich noch tut. Dunkler ist er auf jedenfall schon geworden

[camakadara]

Hey
Könnt ihr mir beim Bestimmen helfen?
Ich habe mal "wild" Fotos geknipst. (Nach Bestimmungsrichtlinien)
http://img208.imageshack.us/img208/6619/imgp2573e.jpg
http://img201.imageshack.us/img201/2851/imgp2575j.jpg (Ãœberkopf gehalten)
http://img252.imageshack.us/img252/586/imgp2577q.jpg

Ausgekämmt sehen sie dann so aus: http://img443.imageshack.us/img443/2585/april20121d.jpg

[katzemyrdin]

Leider sieht man deine Haare komplett nur in ausgekämmtem Zustand.
Das, was ich auf den anderen Bildern sehe ist 1c-2a.

[TanteJanetti]

Hallo, ich bräuchte auch etwas Hilfe bei der Haartypbestimmung. Ich habe immer gedacht, dass es so 3a ist, allerdings habe ich meistens wirklich nur eins, zwei Strähnen mit richtigen Locken und der Rest ist dann wellig:





Ich habe sie gewaschen, nur am Ansatz leicht einshampooniert und dann lufttrocknen lassen. Sie sind auf den Fotos nur am Ansatz noch etwas nass.

[katzemyrdin]

Mach bitte noch ein Bild von hinten, TanteJanetti. So sieht man einfach zu wenig.
Ein reines 3a ist das aber definitiv nicht.

[Timmy]

Ich würde 2c sagen...

[TanteJanetti]

Ich mach am Montag noch eins von hinten, im Moment sind sie ja durchgekämmt.
Ich glaube aber, dass sie von hinten ziemlich glatt sind und nur ein paar Wellen haben. Also wohl tatsächliöch eher 2c. :/

[Elli]

Hallo ihr Lieben,
jetzt hab ich mal die letzten 40 Seiten durchwälzt, und würde gerne um eure Hilfe bitten. Die Kriterien hab ich gelesen, wasche aber seit ein paar Wochen CO und daher ohne Shampoo. Langsam bekommen sie wieder die Sprungkraft wie vor meiner Schwangerschaft. *freu*

Wäre es trotzdem möglich, den Typ auf dem Bild zu bestimmen? Je nach Tagesform, hab ich nämlich von 2c-3a/b alles dabei. Haare sind nicht geploppt, da stehen sie nämlich erstmal 2cm nach oben ab und locken sich dann nach unten.

Kurzfassung: CO, nicht gekämmt, kein LeaveIn


nach dem trocknen ----- 1 Std. später (und bissi Finger in den Haaren)

[katzemyrdin]

Sieht für mich nach einem klassischen 3a aus: Durchgehende , großeSpiralen, die Ansätze etwas glatter, die Spitzen mehr eingekringelt.
3a- und 3b- Locken können durchaus in der Größe variieren, nur sind bei 3a die Ansätze oftmals glatter und eher stark gewellt als gelockt. Bei 3b sind bereits die Ansätze gelockt und "wuscheliger". Natürlich werden die Ansätze mit zunehmender Haarlänge auch bei 3b-Haaren glatter, aber soooo lang sind deine Haare ja noch nicht
Zu 2c muss man wohl nichts sagen, dafür sind deine Haare zu gelockt.

Sehr schöne Haare

Edit: Magst du vielleicht auf der ersten Seite als Beispiel für 3a eingetragen werden? Da sind erst so wenig... Guck dir einfach mal die erste Seite dieses Threads an

[Elli]

Danke für die Einschätzung und die netten Worte

Find es sehr gut, dass hier alles aufgeräumt wird Wegen den alten Bildern hatte ich mich hier ganz am Anfang als 3b eingeschätzt. Aber mit der Zeit und mehr Infos wurds eher 3a.

Mh, ist eine bestimmte Pixelanzahl fürs Bild gewünscht? Gerade bei Lockenbildern sollten es schon normal große sein, weil man sonst gar nix erkennt. (mind. für 15-Zoll-Monitore?) Genügt eins, oder beide Fotos?

[katzemyrdin]

CocosKitty möchte die Links zum Einfügen gerne in dieser Form haben:

Wer sein Foto in der Liste eingeordnet haben möchte, den möchte ich darum bitten, einen Direktlink zum Foto
mit fertiger Haartypbestimmung bereit zu stellen, damit ich den Link nur noch kopieren muss.
Beispiel: [ url = Direktlink zum Bild ] CocosKitty [ / url ] (1a)
(Natürlich ohne Leerzeichen.)

Kerri hatte mal diese Richtlinien eingeführt:

Foto-Qualitaetsrichtlinien (by Kerri):

Mindestgröße: mindestens 400 Pixel der größeren Bildseite

Maximalgröße: maximal 800 Pixel der größeren Bildseite (sonst scrollt man sich mit kleinerem Monitor tot, und Leute mit analogem Modem laden sich tot)

Schärfe: sollte auf den Haaren liegen - nicht beispielsweise auf dem Hintergrund oder Vordergrund

Kontrast: die Haare sollten sich von der Helligkeit möglichst gut vom Hintergrund und Kleidung abheben (schwarze Haare auf schwarzem Shirt sind nicht sehr gut zu erkennen)

Belichtung: die Haarstruktur sollte gut erkennbar und richtig belichtet sein, nicht der Hintergrund, Vordergrund oder Kleidung

Bildinhalt: sollte schon zu 3/4 aus Haaren bestehen


Was gibts für Möglichkeiten: In erster Linie Bilder am Computer beschneiden und verkleinern. Weiterhin lässt sich zwar an Belichtung und Schärfe sich mit dem Computer drehen, aber meist leidet die Qualität ziemlich. Von daher sollte man versuchen, möglichst gleich ein ordentliches Foto aus der Kamera zu holen. In der Fotosession nicht nur ein Bild machen, sondern viele mit möglichst verschiedenen Einstellungen (und sich auch mal trauen, die Einstellungen von Hand vorzunehmen, das bieten die meisten Kameras), und davon dann das beste aussuchen.

S. 1. Seite im Thread.

Ich finde deine Fotos gut geeignet, das Foto "1 Std. später (und bissi Finger in den Haaren)" ist eigentlich nicht wichtig, da die Haare dort ja manipuliert sind Aber wenn du möchtest, kannst du es auch vorne einfügen lassen.
Als ich auf die Fotos geklickt habe, haben sie sich auch groß genug geöffnet.

Du kannst CocosKitty auch eine PN schreiben, ich weiß nicht, ob sie momentan regelmäßig hier mitliest.

[Elli]

Ok, alles klar Den Text von Kerri hab ich wohl irgendwie überlesen.

Hier der Link:

Elli (3a)

[TanteJanetti]

Sooo, hier kommt wie gewünscht noch mal ein Foto von hinten.
Dass das so strähnig wirkt, liegt glaube am andersfarbigen Ansatz...

[Walhalla]

Hinten ist das für mich eher ein 2b... vorne sind wie du sagst ja auch "nur" die 2-3 großen, Locken, weshalb ich das sogar insgesamt (wenn ich es mit meinen vergleiche) für ein 2b-2c halte.